Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 7. (Budapest, 1980)

Tóth Dezső: A Csongor és Tünde

világtól elzárt "csendliget", ahol "háborítatlanul", "megza­var hat at lanul" , "csendben", "a bajoktól messze": a világot kizárva, kirekesztve ál boldogan a kát szerető. Épp e népme­sékével analóg kibontakozást, a vágyak megvalósulását tündér­világba vetitő népi szemléletnek érvényesülését kell hangsú­lyoznunk: ez hordoz magában olyan' pozitív, igenlő jelentést, amely végső soron szembeszállást jelent az ugyancsak mesei keretek közt megjelenitett, naivul általánosított, pesszimiz­must, kiábrándulást sugalló vándorok és Éj alakjaival szemben. Az azonban igaz és jellemző, hogy e fordulat, ha eszmeileg pozitív, s ha művészileg jogosult - mégis egyfajta hirtelen, inkonzekvens meghazudtolása a borús alaphangulatnak, valami váratlan, a dráma arányainak és összefüggéseinek egészében nem meggyőző ellökése a pesszimizmusnak. Ez a - egy kissé a tények és tanulságok ellenére való - győzelme az élni és örül­ni akarásnak; a pesszimizmus belátásán az optimizmusnak ez az áttörése, felülkerekedése egyben az a jellemző belső forma, amelyik a Keserű pohár , a Gondolatok a könyvtárban , A vén ci­gány lirai mozgását, benső alakulását is megszabja, s amely akarva, akaratlan idézi eszünkbe Madách tragédiájának immanen­sen oly logikátlan "küzdéssel" biztatását a kétségbe taszitó történelmi szemle után. S ez annyira különböző időszakokban született, különböző műfajú és jellegű müveknek hasonlatossá­ga valóban a magyar társadalom valamely korszakonként külön­bözőképp megjelenő, de végighúzódó alapproblémáját tükrözi. Nem lehet véletlen, hogy a Csongor és Tünde , a Gondolatok a könyvtárban . A vén cigány s Az ember tragédiája is az emberi társadalmat veszi szemügyre, hogy költészetük lényegében gon­dolati költészet, s hogy mindegyik a megdöbbenés, a kétségbe­esés kerülőin át, s mindig inkább érzelmi-erkölcsi, semmint logikai feloldást keres. E közös vonások, amelyek másként törnek meg a reformkori pátosz, s másként a világosi bukás tovább torzító prizmáján - e közöa vonások abból eredetk, hogy a számunkra elérendő polgári kibontakozást a nyugati tár­sadalmak fejlődése nemcsak sürgette, de egyben kompromittál­ta is. Látszat szerint logikátlanná vált az emberi történelem fejlődése, kétségessé, értelmetlenné a cél, a jövő, amelyet

Next

/
Thumbnails
Contents