Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 7. (Budapest, 1980)

Szántó Judit: Az új magyar dráma és a Nemzeti Színház

rabban Íródott, de Magyarországon addig ismeretlenek voltak/, kettővel Déry Tibor, eggyel Kassák Lajos, eggyel pedig Barát Endre4 Major Tamás a kommunista vagy szocia­lista múlttal rendelkező neves Írókhoz fordult, hogy a haladó gondolat ás a müvászi színvonal kettős égisze alatt, úgyszól­ván programétikusan szentelje fel az új Nemzeti Szinház magyar drámapolitikáját. És maradt hely a tartalmilag bizonytalanabb, de súlyban, színvonalban rangos ás mindenképpen népi elköte­lezettségű kísérletek számára is: Tamási Áron /Hullámzó vőle­gény e és Illyés Gyula Lélekbúvár ja jelentette, hogy ahol 08 amennyiben a kommunista igazgató tágítani akar a politikai kereteken, kikben keresi szövetségeseit./ Anélkül, hogy akár most, akár később az adott drámák elem­zésébe bocsátkozhatnánk, meg kell állapitanunk: amennyire e választások helyesek voltak, oly kevéssé mondhatók az adott viszonyok között biztonságosnak, kockázatmentesnek. Sor ke­rült - a koalíció éveiben járunk! - még nyilt politikai táma­dásokra is. 1946-ban például az Isten, császár, paraszt el­len a jobboldali sajtó valóságos hadjáratot inditott, vezér­cikkben haraogta egyik orgánuma: "Az ország első szinháza nem válhat vallásellenes propaganda szinhelyévé!" Déry Tükör jenek némely kritikus aped ig a középosztályt védte az irótól, mint aki ezt a boldogtalan réteget kollektiv öngyilkosságra szólít­ja fel. De kiterjedtek a támadások művészi kérdésekre is, néha sanda módon, a politikai ellenszenv álcázásául, néha azonban egy megrögzötten konzevativ szinházi izlés nevében; a későbbi dogmatikus kritikusok egy része is ilyen okokból tiltakozott. Háyra, Dóryre, Kassákra egyként ráhúzták a "weimariság" megbélyegző címkéjét, gúnyos fölénnyel nehezmé­nyezték a rég divatjamúlt "izmusok" hatását, megfeledkezve arról, hogy ezek az "izmusok" magyar színpadon soha nem is divatoztak, aminek politikai és művészi okai épp oly csüggesz­tŐek, mint majdani művészi következményei. Kevesen látták olyan világosan a helyzetet, mint Benedek Marcell, aki az És átlép­ték a küszöböt kapcsán /bár persze éppen nem a műre magára vonatkozóan/ kimondta: "Pillanatra sem feledkezhetünk meg a

Next

/
Thumbnails
Contents