Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 1. (Budapest, 1978)

Király Zsuzsanna: Drámai groteszk

ként funkcionáló fantasztikum értelmezésénél. Azonkívül, hogy az arisztophanészi komédia olyan aktuális prob­lémát tartalmaz, amelynek kifejtéséhez célszerűnek látszott egy fantasztikus keretek közé helyezett műalkotást létrehozni, mit je­lenthet még, egyrészt a deraitizálás, másrészt a demitizáláson ala­puló, de azon túlmutató hétköznapiság? Az első kérdésre, a darab egészének ismeretében azt a választ adhatjuk, hogy a demitizálás az, amely egyúttal kisszerűvé avatja a két tragédiaköltő civódását, hiszen ilyenfajta előkészítés után a befogadó csak kisszerűnek láthatja az egész problémát, lényegte­lennek a felmerülő kérdéseket: hogyan vegye "komolyan" a halandó­kat - annak ellenére, hogy az alvilágban vannak -, ha előzőleg az istenek is komikussá váltak? . Ami tulemeli - egyrészt magát a jelenetet, másrészt a darab egészét - e felületi komikumban jelentkező "vidámságon", az a cse­lekményből kikövetkeztethető irói nézőpont komolysága, vagyis a darabban helyet kapó fantasztikum oka. A cselekmény szerint látszólag nem súlyos, a komikummal mégin­kább súlytalannak láttatott problémát feszeget Arisztophanész és mindezt olyan rendszerben, olyan elrendezés szerint, amely lehető­séget ad számára, hogy a konkrét történések felhasználásával egy autonóm - a fantasztikum miatt -, és ugyanakkor a hétköznapi va­lósággal félelmetesen egyező, annak megfelelő, de ugyanakkor ­irói nézőpontja miatt - ujraalkotott, pontosított, sarkitott vilá­got tárjon fel előttünk. Végbemegy, éppen az áttételezettség miatt, a valóságnak olyan sokoldalú, pontositott "véleményezése", mint amilyenről már a Pirandello-darab esetében is volt szó. Mindez azonban még annyira sem tartalmaz valamely konkrétnek felfogható tragikumot, mint a Pirandello-darab. Az irói nézőpont azonban, éppen a pontositott újraalkotás miatt, olyannyira komoly, hogy el kell vonatkoztatnunk az egyértelműen komikustól. A fan­tasztikum ebben az esetben már valamivel többet jelöl, mint a ko­mikum egyik forrása: "...az élet teljességének újraalkotása a 'megfelelő valószerütlenség* perspektívájában." ^ A cselekmény során kisszerűnek láttatott, komikusként megjele­nő jellemek magukban hordozzák Önmaguk megkérdőjelezését is. Egy feltételezést kényszerítenek ki a befogadóból: nevezetesen azt, hogy a "kellékektől" megszabadítva, a konkrét valóságba helyezve

Next

/
Thumbnails
Contents