Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 1. (Budapest, 1978)

Kerényi Ferenc: Az operaháború

városokban tarthatjuk számon, ahol országrésznyi összefogás, vagy kulturális érdekegyesités eredményeként időszakosan állandósult a szinészet, a művészeti vezetés pedig - pártolásuk fejében - olyan arisztokraták kezébe került, akik Európa színpadain látott élményei­ket óhajtották itthon is viszontlátni. Ezért formálódott az első hazai operaegyüttes az 182o-as években Kolozsvárott és játszott u­tóbb - az 183o-as évek közepéig - Kassán. Ezekben a társulatokban, noha nem jött létre még színészi munkamegosztás, a prózai és a daljáték! részleg nem különült el egymástól, a vezető énekes szi­nészek, elsősorban a primadonna körül már határozott kultusz fi­gyelhető meg, hiszen magatartásuk, gyakori felléptetésük a társu­lat elsőrendű anyagi érdeke. Déryné Kassán havi 4oo váltóforint fi­zetésre és évi két jutalomjátékra kap ajánlatot a szinházi választ­mánytól; az 1834-35-Ös évadban már primadonna-vetélkedés robbantja szét a kolozsvári együttest, Déryné és a nálánál 18 évvel fiata­labb Chiabayné Éder Antónia között. Az 183o-as évek elejétől a színházzal kapcsolatos álláspontok országszerte erősödő szóródást mutatnak. A most már tettekben meg­valósult nyelvművelő program helyett egymással harcolva jelennek meg a müsorarányok kérdésében különböző szinházpolitikai elképze­lések; részigazsága mindegyiknek van. A budai Várszínházban játszó társulat /1833-1837/ két igazgatója, Eáy András és DÖbrentei Gábor sem ért egyet a kozönséghóditás ügyében. A műsort az irodalom irá­nyítása alá vonó és az eredeti próza-dráma fejlődésétől anyagi megélhetést is váró Eáyval szemben DÖbrentei az arisztokraták és a német anyanyelvű publikum megnyerését az énekes-táncos műsor fej­lesztésétől remélte. Igy alakult ki az a felemás és átmeneti hely­zet, hogy a nézőtér tetszésnyilvánítását már a közönség zömét ki­tevő földszint és a karzat irányította, pénzügyi szempontból vi­szont - napi árakon számolva - egy páholy eladása ötszörös bevé­telt eredményezett egy földszinti hely árához viszonyitva és ti­zenhatszorosa volt a karzati jegynek. 1834 szeptemberében például a földszint bérletvásárlása 417 forint 3o krajcárt jövedelmezett kormányszervi tisztségviselői, értelmiségi és diáknézői részéről, a zömmel polgári és hölgyközönséget befogadó zártszékek csupán 185 forint 3o krajcárt hoztak, mig a páholyok arisztokrata bérlői 937 forint 3o krajcárt fizettek be. /A karzat nem volt bérletezhető./ 12 1835 júniusából a budai Várszinház irattárában a műsorral, a bér-

Next

/
Thumbnails
Contents