Dömötör Tekla: A népi színjátszás Európában (Színházi tanulmányok 16., Budapest, 1966)

Előszó helyett

Az európai közösségi szinjátszás azt a talajt képezi, amelyből az európai hivatásos művészi szinpad intézménye újra meg újra kifejlődött. Kifejezési eszközeit, jellemtipusait ebből az évezredes hagyományból me­ritette, amely nélkül nem érthető története sem. A következőkben ennek a közösségi népi színjátszásnak néhány jel­legzetes vonását igyekszünk ismertetni, történelmi változásában, összefüg­géseiben és táji eltéréseiben. Felvetődik az a kérdés, hogy Európát egységnek tekinthet j ük -e a szinjátszás szempontjából, jogosult-e nemcsak földrajzi, hanem kulturális egységnek is tekinteni. A népi szinjátszás szempontjából mindenesetre an­nak tekintendő, ahogy ez az eddigi néhány példából is kitűnt már és szinte megdöbbentőek azok a hasonlatosságok, melyek az egyes európai országok népi színjátszását összekötik. A genetikus összefüggéseken kívül elsősor­ban a tipológiai párhuzamok, a dolgozó osztályok hasonló történelmi sorsa, jogviszonyaik, a hasonló életmód ad magyarázatot e jelenségek szoros egy­másba füződésére. Összefoglalva az eddigieket, tegyük fel újra a kérdést: mit jelent hát ez a fogalom - európai népi szinjátszás? Történeti fejlődésében szemlélve, ide tartozik az európai népeknek az osztálytársadalom előtti teljes közösségi színjátszása. Ide tartozik to­vábbá az osztálytársadalom viszonyai között a dolgozó osztályok öntevékeny színjátszása. Ide tartozik végül a hivatásos népi mulattatóknak az a szinjátékos tevékenysége, amely kimondottan a dolgozó rétegeknek szól, az ő eszmevi­lágukat fejezi ki és szórakoztatásukat szolgálja. Mégis a következő tanulmányban nem törekedhetünk arra, hogy e komplex jelenséget történeti fejlődése egészében vizsgáljuk. E szintézisnek még nincsenek meg az objektiv feltételei. Tanulmányunk tehát nem foglalkozik azokkal a jelenségekkel, me­lyek e definícióban benne foglaltatnak ugyan, de a tradicionális fő vonalból már kiváltak .Nem foglalkozik tehát a középkori városi misztériummal vagy a céhes iparosok színházával (mesterdalnok-színház). Nem foglalkozik a hivatásos népies szinjátszás fejlettebb formáival (commedia dell' arte, théâtre de la foire, bécsi Volksbühne stb.). Nem foglalkozik a XIX-XX. század munkásszinjátszásával sem, holott ezek a jelenségek bele tartózná ­nak a fenti meghatározásba. Csupán azzal az alapréteggel foglalkozik, melyből mindezek kinőt­tek, tehát a tágabb definíción belül azokkal a hagyományos szinjátszás-for­mákkal, melyeket Európában évszázadok óta nyomon követhetünk, s melye­ket leginkább a paraszti rétegek őriztek meg egészen napjainkig. Ez az alapréteg az, mely az idők során táptalaja, éltetője volt mindenféle nem hivatásos és hivatásos európai szinjátékos formának és intézménynek.

Next

/
Thumbnails
Contents