Almási Miklós: Színházi dramaturgia (Színházi tanulmányok 14., Budapest, 1966)

VII. A SZÍNPADI LÁTSZAT VALÓSÁGA

ugyanigy át kell alakulnia a nézőben, hogy "mérce" le­hessen, hogy mint valóság, tartani tudja a szini látsza­tot: csupán koncentrált minősógeben, lényeggé süritett formájában tud a néző szemén keresztül a szinen látható történés része lenni. A néző a valóság lényegét kifeje­ző törvényt fedezi fel a szinpadon, noha ezt a lényeget pontosan a darab látszatvilága ébresztette fel tapasz­talatainak még öntudatlan anyagából. Ebből következik az is, hogy a néző mindig is tu­datában marad, hogy ami előtte látható, az látszat és játék, mert most ezzel együtt látja azt is, ami a darab szövegében, a szinész játékában nincs benne, amit ez a játék ós látszat csak evokál benne: az élet mélyebb ösz­szefüggéseinek képét. Tehát a nézőt nem szini látszat csalja lépre, mint Schiller hitte - a szini kép csak ürügy arra, hogy önmagával es világával tisztába jöhes­sen. A hétköznapi életből is ismerjük azt a jelenséget, amikor látszatokat valóságként fogadunk el, anélkül,hogy zavarna bennünket annak tudata, hogy mindez csupán lát­szat. A képmutatás látszat, mégis, mikor kinos helyzetbe kerülünk, egyszerűen elfogadjuk társaink maszkjat, mely­lyel udvariasan azt mutatják, hogy semmit sem vettek észre. A beteg, noha sejti betegségének súlyosságát, el­hiszi az orvos könnyed vigasztalását és megnyugszik. Vagyis: amig az ember érdekel t a látszat elfogadásában, addig valóságként kezeli, elhiteti magával igazságát, vagy egyszerűen nem is veszi észre hamisságát. (A szere­lem vak, mondják, de itt is csupán öntudatlan önmeggyő­zés folyik, mely nem engedi észrevenni a kedves esetleg gonosz tulajdonságait, elhidegülésót stb.) A szinház ezt a hétköznapi jelenséget használja ki: a nézőt érdekeltté teszi abba n, hogy elhigyje a szini látszatot, hogy való­ságnak vegye azt, amit lát. Ez is összefügg a fentebb elmondottakkal. Az első cselfogás, hogy egy másik világ­- 195 -

Next

/
Thumbnails
Contents