Sz. Szántó Judit: Az angol színház új hulláma (Színházi tanulmányok 10., Budapest, 1963)

II. DRÁMÁK ÉS PROBLÉMÁK - a/ A "bulvár-szárny"

akikkel most együtt áll a divat élvonalában" - írja például Colin Cochrane kritikus , egy másik cikkben pedig ezt olvashatjuk: "Egy olyan korszakban, amelyben a tagolatlanság és az emberi érintkezésre való képtelenség alkotói erényeknek számítanak, Bolt ékesszólása hiánytalan marad..."

5

' Természetesen igazságtalanság lenne, ha a sikeresek számlájára irnók merészebb pályatársaik boti adózásait. A lényeg nem is ez; a bulvár-szárny jó drámáinak erényei csak örömmel tölthetnek el minden szinházkedvelőt. Az alaposabb elemzés azonban kimutathatja e harmónia feltételes, relativ voltát; kiderülhetnek azok az elégtelenségek, amelyeket a csiszolt mesterségbeli eszközök csak látszólag fednek el. A következőkben néhány, példaképpen kiragadott dráma tükrében szeretnénk rámutatni a bulvár-szemle let fogyatékosságaira, elöljáróban kiemelve, hogy nem egyenlő erejű irók nem egyenlő értékű alkotásairól lesz szó, s ezúttal csak az irók olyan müveiről, amelyek szűkebb értelemben vett társadalmi problémákat feszegetnek. Néhány itt emiitett iró nevével két további, külön választott témakör kapcsán is találkozunk még, amikor is az áthallások természetesen szükségessé teszik majd a visszautalásokat, hiszen a témakör-vált ás nem feltétlenül jelent változást az irói attitűdben is. A "düh" meghatározás kezdeti bizonytalansága világosan tükröződött abban a fogadtatásban, amelyben e bulvárszárny legellenszenvesebb, majdhogynem már a polgári rend apologétájának minősíthető tagja,

Beverley Cross részesült. Amikor 1958-ban bemutatták Egy folyó még hátra van (

One Pdver More

) cimü tengerész drámáját, a" Manchester Guardian" i^ üdvözölte: "Még az angol szalonkomédia legszigorúbb birálói sem érezhetnek csalódást, látván, milyen hevesen 4-. Man About Town I960, november. 5. Harper's Bazaar 1961. május. - y? -