Sz. Szántó Judit: Valóság és dráma Nyugaton (Színházi tanulmányok 6., Budapest, 1962)
A realizmus nehézségei
galt H.-R. Lenormand drámájára, ahol Dói-Algéria egy fojtogató levegőjű állomásán egy apát láthatunk, amint lassan az őrületig beleszeret saját lányába. Itt egy nem-vérszerinti nagybácsiról van szó, aki anélkül, hogy ráeszmélne,beleszeret unokahugába, egy árvalényba, akit ő nevelt fel."* A müveit polgári intellektuel elit hangja /Arts /i "Ha csak a témát tartjuk szem előtt, ha csak a gesztusokkal, a mozdulatokkal törődünk, el kell ismerni, hogy Arthur Miller tragédiája olyan elemekkel kacérkodik, amelyek egy Georges Ohnet-t is tökéletesen kielégítettek volna. Ez azonban nem gátolja meg, hogy ennek a vendégszerető és tul komolyan nem veendő drámairásnak ne legyen néhány érdeme. Először is a dialógusa,amely dialógus szerény,egyszerű, de vitathatatlanul hatásos... És e dialógusok őszintesége mögött olyan iró rejtőzik, akiben ugyan nincs semmiféle zseni,de képes őszinteségre, sőt még bizonyos nagylelkűségre is az emberi tetteknek, legyenek bár a leghaszontalanabbak, megértésében... Bárhogy legyen is, a Pillantá s, akár melodráma, akár sem, egyike azon daraboknak, amelyek sok embert megbékíthetnek a színházzal. Ez, azt hiszem, elegendő, hogy vonzóvá tegye, még akkor is, ha az embert megdöbbenti motívumainak közópezerüeége ós képzeletének szegénysége."** Az akadémikus konzervativizmus hangj a /francia kritikus - méghozzá a nagytekintélyű Robert Kempnek, a francia kritika doyenjének - beszámolója a brüsszeli LeSoirban - ebből bővebben idézünk, annyira megdöbbentő a maga süket és szemérmetlen ostobaságában/.A kritika irója szerint Eddie-t Catherine csábítja el, aki tipikus "allumeuse" ós ezért "mindazt, ami történni fog, a hibákat, amelyeket Eddie, Önfegyelmét elvesztve, egy becsületes és erényes életet lerombolva elkövet, eleve abszolváljuk... Nem kétséges, hogy áldozati a bűnös, kacér, dörgölőző Catherine áldozata." Egyébként ő két hires ügyvédtől is kapott levelet, akik t France Solr , 1958. márc.20. Paul Gordeaux kritikája. « Art s . 19j>8. márc.26. Pierre Marcabru kritikája. - 43 -
