Székely György szerk.: Paulay Ede írásaiból (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 17., Budapest, 1988)

PAULAY EDE ÍRÁSAI - Jelentése külföldi útjáról

képezi. A városi szinhazak , mint a lipcsei, frankfurti, hamburgi sat., még kevésbé voltak érdekelve e törvény által, mert min­dig az illető várostól függ megadni az engedélyt új szinház épitésére vagy nem. S minthogy a városoknak nemigen van kedvök saját színháza­iknak konkurrenseket nevelni, nemigen engedték szaporodni a magánvállalatokat . Egyébiránt a szinházi szabadalom, Berlint és Parist kivéve, egy nagyobb városban sem szaporította meg a színházakat; azok­ban pedig a sok új szinház mitsera ártott a meglevő, dús jöve­delmű és részben nagy subvencióval ellátott udvari színházak­nak. Parisban a köztársaság fennállása óta sem változott a szin­házi ügy. A császári színházak köztársasági cimet öltöttek ma­gukra; egyébként mindazon kedvezményekben részesülnek, mint a császárság alatt. A szinházi szabadalmon kivül a törvényhozás nem foglalko­zott sehol a szinházi üggyel. Németországban az udvari szín­házak mindenütt külön, az illető udvar által kiadott szervezet­ben állanak fenn; minden városi vagy tartományi színház ügyve­zetése az illető helyhatóság felügyelete alatt áll, és rendesen bérbe van kiadva; a számtalan vándor-társaságok igazgatói ma itt, holnap ott, mindig az illető helyhatóság engedélyeivel tartják előadásaikat. És éppen azért, mert a szinházi szabadalom következtében tömérdek igazgató bukott, szinészt tönkre tett; szaporodott a rendetlenség, melynek elhárítására maguk a szinházi tagok egye-

Next

/
Thumbnails
Contents