Kolta Magdolna: A Népszínház iratai (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 16., Budapest, 1986)

JEGYZETEK

rendkívüli kiadásokat, arra az eredményre jutunk, hogy hiányról csak a rendkivüli, soha vissza nem térő kiadási tételeknél lehet szó, mivel a rendes kiadásokat a bevételek bőven fedezik, ugy hogy bérletem hátralévő idejében csak normális viszonyokat feltételezve, alapos kilátásom van vagyoni helyzetem tisztázására". Vidor minden baj okaként a szinhaz bezárását s késedelmes megnyitását jelöli meg, "midőn más szinházak már régen megkezdték téli évadjukat, én nyomasztó gondokkal, drága kölcsönpénzből voltam kénytelen fedezni a fizetések szükségleteit, mert a bevételek nem fedezték, technikailag nem fedezhették a napi kiadásokat". Kimutatást is közöl levelében a rendkivüli kiadásokról, mely szerint : óvadék letétele 40.000 K 1904. évi nyári évad veszteségei 100.000 K (ti. ekkor is zár "Ezzel szemben jelenlegi összes tartozásom mintegy 220.000 K. Vidor kérése mindezek alapján, hogy 45.000 K készpénzben fizetett kártérítést, vagy ugyanilyen összegű tartozáselengedést kapjon. A IX. 7-1 ülés 46. szám alatt tárgyalja Vidor kérését, s azzal érvel, hogy a kártérítési ügyet már egyszer s mindenkorra elintézték a Pótszerződéssel, tehát Vidornak semmi jogalapja további kártérítést követelni. Az engedmény mindössze annyi, hogy decemberig halasztást kap, de deoember hónapban három egyenlő részletben (l-ón, 15-én, 31-én) valamennyi tartozását meg kell fizetnie. A X. 20-1 ülésen (51- pont) a bizottmány intézkedéseket sürget ("az utóbbi időben Vidor Pál népszínházi igazgatóval szemben a bizalom annyira megrendült, ós a Népszínházról oly válságos hirek keringenek" - mondja többek között a h

atárova volt a színház IX.l4-ig, szintén javítások miatt -vö. 73/1904.) 1905. - " Porzsolt-féle felszerelés ára egyéb felszerelésekre forditott 70.000 K 28.000 K 80.000 K összesen 318.000 K