Dés Mihály szerk.: Reformkori országgyűlések színházi vitái 1825–1848 (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 15., Budapest, 1985)
Források - 1843 - 1344
t. KK. és RR. ez érdemben az országos választmányi jegyzőkönyvnek, más számadások, hiteles íratok megtekintése s egybehasonlítása nélkül rendelkeztek, melyeket én az országgyűlés kezdetén, midőn mint azon országos választmánynak gr. Teleki József úr őexcellenciájának Erdélybe lett elköltözése folytában helyettesített elnöke azon országos választmány munkálatairól alázatos jelentésemet megtevém, benyújtottam, és azért felhíva érzem magamat, hogy a most felolvasott izeneteknek sikeres tárgyaltatására szolgáló alázatos nyilatkozatomat e következőkben előterjeszszem. Hogy azon 400 000 p. ft tőke, mely az 1840: 44. törvény tartalma szerint állandóul a Nemzeti Színház fenntartására megtartatni rendeltetett, némi részben hibázik és nincs kiegészítve, annak okát általlátják ugyan a t. KK. és RR., mely abban áll hogy még jelenleg is 30 ezerét felülhaladó summa az illető némely törvényhatóságok által be nem fizettetett, de főleg abból következett, hogy 34 900 ft-ok a tőkéből a Nemzeti Színház kezelésére fordíttattak még akkori elnök gr. Teleki József úr őexcja által, mert a pénzek lassan folytak be a pénztárba, Pest megye pedig és az illető kezelő társaság az általvételét sürgette és rögtönözte, azt nyilatkoztatván, hogy különben, ha az országos választmány a fennemlített törvény világos szavaiban a nemzet tulajdonának elismert színházat rögtön átvenni vonakodnék, azt bezárni és a színházi személyzetet világnak bocsátani magában eltökélette. Kénytelen volt tehát kevés pénzöszveggel is általvenni a Nemzeti Színház kezelését azon országos választmány, s pótolni a szükséges kezelési költségeket, nehogy ellenkező esetben a színházi személyzet széjjeloszoljon, s magát azon választmány az ország rendéinél felelőssé tegye. Egyébiránt megnyugtatásukra a nagyméltóságú FŐRR.-nek jelentem azt is, hogy ha minden törvényhatóságok azon időszakban, mint Szepes vármegye, törvényes kötelességükhöz képest illetőségeiket lefizették volna jelenleg is a 2/3 résznyi kamatokból minden kiadások kipótoltathattak volna, és így kérdéses előttem: vajon azon törvényhatóságokat nem lehetne-e jogszerűen az elmulasztott kamatok kipótlására szorítani, melyek öszvesen 40 000 p. ft-ra rúgnak? — Mi Pest megyének a színházoni követelését illeti: azt jegyzem meg, hogy ezek az országos választmánynak is előterjesztettek, de az