Dés Mihály szerk.: Reformkori országgyűlések színházi vitái 1825–1848 (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 15., Budapest, 1985)

Források - 1843 - 1344

országos választmány ezen követelés elfogadását körén túlinak ismervén, azt el nem fogadhatta, s a következő országgyűlésre utasította. Tetszett a t. KK.-nak és RR.-nek azon 20 000 p. ftokért, melyek értékében megbukott Gömör megyei lakos Szentmiklósy Rudolf úrnak a színházi pénztárból kölcsönöztettek, amennyiben azok veszélyeztetnének, az öszves országos választmányt felelőssé tenni, és a kárpótlási teherben is elmarasztalni. Mind magam, mind előttem elnökösködött gr. Teleki József úr őexcellenciájának, de az egész országos választmány igazolására tartozó kötelességemnek ismertem, hogy a környületeknek bővebb kifejtésére szolgáló nyilatkozatomat minden próbaszerekkel, eredeti oklevelek és a választmányi hiteles jegyzőkönyvvel cs. kir. Fenségednek és a nagyméltóságú FőRR.-nek íme alázatosan bemutassam, kérvén annak felolvasását és kellő méltánylását. Világos ezekből, hogy miután én elnöknek helyettesíttettem, 3 hónapok előtt azon kérdéses 20 000 p. ft-ok Szentmiklósy Rudolfnak kifizettettek; kitetszik az is, hogy én azelőtt semminemű kölcsönajánlatokba, és így ezen kölcsönnek is kijelelésébe be nem folytam; kitetszik, hogy abban más országos választmányi tagok is, kivévén két Pesten lakozó annak egyéneit, részt nem vettek. Gr. Teleki József úr őexcellenciájának igazolására pedig szolgál az a körülmény, hogy említett Szentmiklósy Rudolfnak ezen summa már jóval elébb a nagymélt. magyar kir. Helytartótanács által az alapítványi pénztárakból resolválva volt; de nem is lehetett annak előadott biztosítékai ellen kétség, midőn ő t. n. Gömör megye hiteles pecsétje alatt kiadott bizonyítvány szerint ötszörös értéke, és azt, hogy ellene semmi betáblázva nincsen, bemutatá. Keresni kell tehát a hibát az illető megyebeli tisztviselőkön, és sújtani kell őket a felelősséggel, kik — amint azt a Gömör vármegyei törvényszéknek és a váltótörvényszéknek ítéletei mutatják — az egybeírást alattomosan, nem is a helyszínén, és mi több, a felhívott tanúknak távoliétökben álnokul tették; keresni kell végre a megye eljárásában, mely ezen egybeírást minden legkisebb tárgyaltatás nélkül hiteles formában kiadatta. — Kitetszik továbbá az is, hogy azóta, mióta Szentmiklósy Rudolf csődpere megnyittatott, részemről nemcsak a törvényes intézkedések foganatosíttattak, hanem a per útján kívül is oly hasznos eljárások tétettek, miszerint