Kerényi Ferenc szerk.: Egressy Gábor válogatott cikkei (1838-1848) (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 11., 1980)

site részszel Coriolan előre nyomult, 'a minde­nütt a' legnagyobb szerencsével foglalta el a' római birtokokat ; formaszerüleg szembe szállni vele senki Bem merészelt ; e' dolgok rémületbe hozván a' római népet, ez a' számüzési itélet rnegseui^'^sét, 's Coriolan' visszahivatását sürgetés ki már táborával Rómától csak 40 sta­diumnyi távolságban állott. Egyenlő akarattal elhatároztaték tehát Rúiuálian , hogy Coriolan visszahivassék ; 's az ebbeli követség Coriolan' rokonaira bízatott. (V-d. felv. 1—2-d.jel.) A'kö­vetség' ajánlatát Coriolan kevélyen utasította vissza, 's kárpótlást kívánt a' vnlskusok' szá­mára Róma által okozott minden előbbi vesz­teségeikért , 's gondolkozásra 30 napot engedett Rómának, mi alatt seregével Róma alól vissza­vonult. E' visszavonulást Tullus, ki már Co­riolan' hírére és dicsőségére, melly öt elhomá­lyositá, féltékeny kezdett lenni —ennek gya­núsítására használta. A' harmincz nap' eltelté­vel , mi alatt Coriolan újabb elfoglalásokat tön Róma' tartományaiban , újra követségek küldet­tek hozzá, mellyek minden kivánatát teljesíte­ni ígérek , mihelyt Coriolan és a' volskusok fegyvereiket letennék. Ez ajánlat is visszauta­sittatott, s a' megfontolásra''még három nap engedtetett. Rómában átalános lön az aggoda­lom és zavar; végre Valeria, Publicola' öz­vegye , több római asszonyokkal Coriolan' any­jához mentek, kik rábírták, hogy velők együtt a' táborba menjen, fia' kiengesztelése végett. E' jelenet Coriolant előbb lefegyverzé, de csak hamar erőt vett magán, 's kérlel hellénnek ma­radni eltökélé. Azonban a' természet hatalmat vőn szivén, forrón kebléhez szoritá övéit, 'a anyját kihallgatá. Az anyai szózat által mélyen megilletve, a' nőket Rómába visszakiildé, s maga a' tnlsknsokkal a' következő éjjel eltá­vozott. Ez est-mény Rómában nagy örömet o­knzoit, mig a' volsknsok' nagy részét elkedvet­lenité, sőt Tullus'ármánykodása által egészen Coriolan ellen idegzé. Minek következtében kí­vánták Coriolantól, hogy tisztséget letegye és sáfárkodásairól számot adjon. Coriolan magát nyilvánosan akarta már igazolni : de ellensé­gei , szónoklata' hatalmától tartva, szóhoz jut' ni nem engedek , hanem zajt támasziának elle­ne, rárohantak, és meggyilkolák. (V. felv. 5d.jel.)­Ha e' történeti vázlatot Shakspear' tragoe­diájával összehasonlítjuk, hol ezen csontoknak már búsa és vére van : szemeink előtt áll azon átalakulásnak egész processusa, mit political tényeknek szenrednlök kell, mig drámává egé­szülnek , tisztán elkülönítve Iáijnk azon drámai elemeket, mellyek ama' tényekből hiányzanak, és érzünk bizonyos közvetítő erőt a' középpon­ton, mellyben a' két heterogen elem összeol­vad. És ezen közvetítő erő legelőször is a' poesis, melly a' világtörténet' végtelen egé­széből kiválasztott eseménycsoportot bizonyos szempont alá véve, annak egységet, bevégzett kerekdedséget ad. Illy számszerű felosztások és kivonások nyomán az egyes mű-elemek' és lényegeik' miségének kérdésére könnyen megfelelhetünk; 's megjegyzem itt, hogy az általam ígért positiv Kas ezekben határozódik, mert a' miként' kérdésére positive megfelel­ni, bizonyos technical határokon felül, nem áll a' mütudomány' hatalmában (mi nem kevesebb volna,mint könyvben talentumot osztani), é'fe­lelet a'producliv lángelmének örök titka marad. Tények , miket a' történet ad, a' dráma' egészének csak egy részét teszik : a' legvégső eredményt, azon drámai működések, küzdel­mek , szóval azon fokozatos progressas nélkül, mik a' gondolat és cselekvés közli tért drám.'i­lag betöltik. B' lényeket a' történet pusztán, határozott formát nélkül adja; azegyénisé­gek, mellyeknek fenekéről ama'tények egy­kor kfszàrmaztak-, elenyészvék az idők' homá­lyában, miként elenyészett amaz osvilági állat­szörnynek eredeti tesfalakja, mellyaek csont­•Ikaia a' régi ritkaságok' csarnokában bámnl­taiik. Political eseményeket tehát, a' poesis' fel­oszlató '» amalgnmizalA erejénél fogva, dra­matizálni , általában a következőben áll. A' világtörténet nem az anyagnak, » ér­zékiségnek , hanem a szellemnek története; és mint Hlyen, neiu egyesek' magányéletét, ha­nem az emberiségnek átalános élelmozgalmait jegyzi föl emléklapjaira ; hol egyesek és lóme­gek , miat status-polgárok és osztályok lépnek fel, bizonyos társasági formákban gondolva, 'a nyilvános viszonyaikban mozogva. Egyes hő­söket és honpolgárokat lálnnk itt, magányvi­szonyaikból kilépve, közérdekek' mezején a' társaságért küzdeni. látunk másokat az egész emberiség' egyetemes ügyében érezni, gondol­kodni , cselekedni. De tűnjenek föl az egyesek bármi magas rendu lényekként a' közhalandók' szemében : ők még is emberek maradnak, ki­ket az anyagtól, az érzékiségtöl külön gondol­ni 's elválasztani nem lehet. Az emberi szel­lem Iegmagasb nemű cselekvései' mindenikének legvégső oka mélyen lent az egyéniség' fene­kén rejtezik. A' tett, legelső eredetében csak névtelen sejtemény, öntudatlan vágy volt, mit

Next

/
Thumbnails
Contents