Staud Géza: Magyar kastélyszínházak II. rész (Színháztörténeti könyvtár 14., Budapest, 1963)

2. Patachich Ádám püspök latin operája

váró munkája alapján ismertette a nagyváradi püspök és karigazgatóinak működését.'* A cikkiró futólag utal Dittersdorf "Naplójára** is. Vajda Viktor tanulmányának az a része, amely ezutón tárca formájában látott napvilágot, teljes egészében Dittersdorfra támaszkodik, de forrását nem emliti meg.

4, £ két cikk nyomán számol be röviden Patachich zenekaréról és színházáról Bayer József A nemzeti játékszín tör téneté

ben.^* Az önéletrajz létezéséről azonban ekkor még nem tud. Váli Bélának A magyar színészet története c. munkájában - amely Bayeróval egyidőben jelent meg - nem történik említés a nagyváradi eseményekről.*** Az első tudományos igénnyel fellépő tanulmány erről a tárgyról Bunyitay Vince értekezése volt, amelyben a szerző megkísérelte a Nagyváradon előadott müvek cimét és kronolóf giáját Összeállítani. A későbbi irodalom többé-kevésbé Bunyitay adataira támaszkodott. Bunyitay tanulmányát használja fel Ferenczi Zoltán a kolozsvári színészet történetét tárgyaló alapos munkéjában. * Csak a Bunyitay által ismert 5 müvet emliti /

Az is tenek vetélkedése. Betlehemi pásztorok, Jupiter szent Olym* A nagyváradi püspök és karigazgatói. Pesti Napló 1874. 76. és 81. sz. * Vajda Viktor

: Patachich püspök zenekara. /Kép a múlt századból./ tóvárosi Lapok 1876. 55-57. sz. * Bayer József: A nemzeti játókszin története. Bp. 1857. IT. k. 258-259. p. * Váli Béla: A magyar szinészet története. Bp. 1887» * Bunyitay Vince : Drámai és operai előadások Nagyváradon. A biharmegyei régészeti és történeti egyesület évkönyve. 1888-1892. II. 7-10. p * Ferenczi Zoltán: A kolozsvári szinészet és szinház története. Kolozsvár 1897* 66-67. P«