Wolf – Pfützner: A német munkásszínjátszás (Színháztörténeti könyvtár 2., Budapest, 1961)

A műsor

előadó csoportoknak tehetőségük nyílott Itt arra, hogy nelyl eseményekkel vagy aaemélyekkel foglalkozzanak. Általában, amint Wangenheim az előszavában mondja, a szavalókórusnak a legnagyobb hatást aktualitása ás politikai szatirizáló ereje adja. "Állandó és változó /aktuális/ részekből" áll.

1

8/ Az elmondott parlamenti jelenet ilyen változó részt egy másik pedig az a gunydal, amelyet ismert dallamra kis létszámú gyerekkérus énekelt: "Iliféle miniszterünk van nekünk, nálunk Tempelhofban*/? Mifélét ... /ism./ A költségvetésnek nagy luka van, mert a tőke elbujt, Ho, ho, ho, nálunk Tempelhofbant Vagyt Miféle országgyűlés van nálunk Tempelhof

ban? Miféle ... /ism./ Ab országgyűlés védelmi törvényt hoz, németült kommunista hajasát! Ho, ho, ho, nálunk Tempelhofban".

1^/ Más városnevek behelyettesítésével, vagy uj verssBakok hOBzáköltésével, amelyek meghatározott akemélysket vagy aktuális eseményeket gúnyoltak, as a kis gyerekdal is elérte a szándékolt hatást. Persze az itt leirt uj formai eszkösök - a kóruson párbeszéd, a jelenet és ez aktuális szatirikus dal - nem azoritották ki az epikus elemeket. Meghatározott helyeken mesterien alkalmazták azokat. Például az itt következő részletben is, amely a munka és as embert felmorBsolássál fenyegető gépek ritmusát festi: ^Tempelhoft Berlin külvárosa.