A vidéki színházak ünnepi hete (tanulmányok); Q 8878

- 275" Szinház, hogy nyugodtan állithatom, mert az évad folyamán nagyon sok vidéki színházban láttam operettet, hogy az országban látott legjobb operett-előadások közé lehet sorolni a Győri Szinház "János vitéz előadását. Meg kell vizsgálnunk, melyek azok az okok, amelyek a "Csinom Palkó" előadását, szintén az évad tapasztalatai alapján, a legrosszabb operett-előadásá tették, amit a vidéken láttunk. Az; ami a "János vitéz" előadását jóvá tette, aï előadásból sugárzó optimizmus volt, A darab mondanivalójának optimizmusa, az a bátorság, amellyel a dramaturg, a rendező dolgozni mert, amelylyel a szinészek, a muzsikusok a maguk feladatát elvégezték, a hit abban, hogy amit csinálnak, azt jól csinálják. Amikor lementem Győrbe, két nappal a győri együttes feljövetele előtt, meg " voltam győződve róla, hogy nagyon jó előadást fogok látni« Meg voltam győződve erről már azért is, mert Győrött-létemkor a társulat kitűnő szellemét is tapasztalhattam. A győriek elmondták nekem, -hogy az azelőtti áv számukra nem a legszerencsésebb körülmények között zajlott le, s valamennyien boldogok voltak, hogy végre céltudatos vezetésben vannak művészi és személyi ügyeik, Amikor lementem, meglepetten tapasztaltam, hogy a "Csinom Palkó" előadása, amely cseppet sem volt jobb annál az előadásnál, ame' lyet Pesten láttunk, - en csak a szakmai előadást láttam, az esti előadást nem, « sugározta magából a posszimizmust, azt, hogy a szinház kollektívája dyán feladattal birkózik, amellyel - ugy érzi - nem is tud megbirkózni. Itt elsősorban nem is azt a felelősséget kell felvetni, hogy a darabot miért hozták fel Pestre, hanem, hogy miért adták elő. Ha a szinház vezetősége egy darabban nem bizik, ha a szinház • vezetőségének egy darab nem tetszik, ha a szereplők ko lie lobivá jának a darab nem tetszik, akkor ennek a darabnak az előadása jó nem lehető Ezt bizonyította be ez az előadás is

e Nézetem szerint ha a Győri Szinház vezetőségének olyan lesújtó véleménye volt a darabról, mint amit Földes elvtárs elmondott, amely véleményben én egyáltalán nem osztozom, akkor Földes elvtársnak minden eszközzel meg kellett volna kadáiyoznia a darab győri előadását annál is inkább, mert ő az. operett, a daljáték műfaját annyira szereti. Egészen biztos vagyok benne, hogy a társulat felé ez a pesszimizmus, amely már .egy passzivitásban is megnyilvánulhat, feltétlenül hatott, és hatott az előadás egészére© Amikor a győri előadást megbeszéltem Csinády elvtárssal • és felhoztam az előadás hibáit, utána beszéltem az együttessel©. Mielőtt azonban az együttessel beszéltem volna, Csinády elvtárs figyelmeztetett engem az együttesben levő hangulatra, amely a "Csinom palkó" előadása és felhozatala ellen van

0 Az együttesben - tehát igen erős volt, valószínűleg már a darab betanulása és elő. adása alatt is a hangulat a darab előadása ellen,, Nem tudom miért kellett akkor ezt a darabot előadni, amely egyébként nem olyan rossz, mint ahogy állitottáko Az-t mondja Földes elvtárs, hogy hazug helyzeteket nem lehet igazán játszani. Ebben Földes elvtársnak száz ssá zalékig igaza van. A "Csinom Palkó" nagyon hibás darab, bővelkedik hazug •helyzetekben, ezeket nagyon nehéz igazán játszani. Elsősorban azonban az a merészség, ahogy a szinház a János vitéz bemutatójához nyúlt, fokotottan indokolt lett volna, amikor egy uj magyar - \