A vidéki színházak ünnepi hete (tanulmányok); Q 8878

- LV4 gadjuk el. Ha igy a választékból választhatunk, akkor össze tudunk állítani olyan Vidéki Hetet, amelynek az .előadásai jók is, jellemzőek is a szinházra, s egyben jellemfők a maguk műfaji és egyéb „gazdagságánál fogva az egész" vidéki szinjátszásunkra. Azt hiszem, valamennyi szinház, beleértve a győrit, is, azt kell hogy célként tűzze maga elé, hogy jövőre,-ha nem is minden előadását, de legalábbis előadásainak egy tetemes részét - Miskolcon a-felét, Győrött a harmadát, vagy negyedét - tegye alkalmassá arra, hogy a Vidéki Hétre bátran és nyugodtan feljöhessen vele, s ha a szinház biztosan áll a ^.ábán, akkor olyan javaslatot tesz a Vidéki Hétre, hogy a darebok között lesz operett, próza, klasszikus is és igy tovább. Ebbep az esetben a szinház is jóllakik, a Vidéki Hét is és ebben az ésçt.ben a Vidéki Hét jó lesz, az előadások jók lesznek, a müspr gazdag lesz és nem is lesz olyan jelentős szintkülönbség az.'egyik és másik szinház között© De tovább megyek: mást is fog ez eredményezni, ez a döntő, Nemcsak jó Vidéki Hetet fog eredményezni Pesten, hanem azt is fogja eredményezni,hogy a vidéki szinházak előadásai vidéken is javulni-fognak, mert a tiz-tizenöfc előadás között lesz üegalább öt olyan, amelyet bátran és nyugodtan fel mernek hozni Budapestre, ez elé a legfelsőbb Ítélőszék elé is, - ha ugy tetszik. Ez nemcsak Pest felé s a szakma felé kötelesség, hanem kötelesség abból: a szempontból is, ami legfőbb kötelessége valamennyi, s zinházunknak, hogy a népnek, Győr, Kecskemét, Miskolc, Szeged, vag/ Debrecen vámosának a legjobbat adja, legalábbis az előadásai felében, A jövőbén ez legyen a feladatunk«, /Hosszantartó, nagy taps./ К I К Ó ANDRÁS: : Gáspár elvtársnő, felvetette a referátumában, hogy oly an 'nézetek is voltak, hogy helyes lenne, ha a Vidéki Hét az egész év munkájáról is képet adna. Felszólalásom egy része ezt a célt kívánja szolgálni, mert én, mint a Vidéki Bizottság tagja, Győrött jártamkor láttam a "János. vitéz" előadását. Erről kivánok beszámolni, . " A győri "János vitéz", előadása a győri "Csinom Palkó" előadásához ,még .csak hem is hasonlítható, mintha nem is az- együttes játszotta volna a darabot. Lent jártamkor a darabot megdicsértem; Kormos elvtárs a Vidéki Konferencián kifogásolta is, hogy túlságosan megdicsértem. Ez abból az őszinte örömből származott, amely a társulat előadásának optimizmusából, a dramaturgiai munka bátorságából áll, abból az- igen bátor kezdeményezésből, ahogy a, ' darabhoz hozzányúltak, ahogy ezt- közelebb tudták vinni Petőfi szelleméhez • " És itt Földes elvtársnak ellent kell mondanom, Ö a felezólalásában ezt az előadást is - mondjuk igy, - az előadhatatlanok közé sorolta be. Nézetem szerint ez- a.z előadás а II. f elvonás egyenetlenségeinek kijavításával, - amire annakidején felhívtam a . figyelmet., - nagy feltűnést kelthetett volna a Vidéki Szinházi: Réten. És bár most már látom, hogy а II,felvonás egyenetlenségei elvi okokból a dal játék-játszó stilus tisztázatlan kérdéseiből táplálkoztak - az elvtársak ugyanis egy egész- csúmó stilus-elemet kevertek össze, holott meg kellett volna állapodniok egy bizonyos stilus-elemnél, - de az előadásban olyan dramaturgiai, rendezői, szinészi és díszlettervezői kvalitásokról tett tanúságot a Győri /