A vidéki színházak ünnepi hete (tanulmányok); Q 8878

» 13 san akarjuk megtudni, hogy miről van szö : A szituábió hallatlanul gyors ritmusu, két ember szemben áll egymással, de gy-xsaság he­lyett kergetőznek és^körülbelül hat-nyolc perccel hosszabb a je­lenet a kelleténél. Általában az egész első-felvonás szét-tördelt­sége miatt legalább 15-2o perccel, ha nem többel, hosgzabb, mint az eredeti darab, A második felvonásban a következő hibák találhatók: Flo­rindo ájulása elnyújtott«, Erről már beszéltem, amikor Florindo jelleméről volt ezé. Egészen más eszmei tartalmat fejez igy ki a jelenet. Legalább tiz perccel tovább tart az a jelenet, amikor az orvos Rosaurával beszél. Nem tudom miért ütögeti a leány hátát* Azután kezet mos» A leány újból rosszul lesz, ami szintén beirt jelenet, az eredeti humorát nem ismerték fel* Továbbá Rosaura áju­lás ára az Írónak semmi szüksége nine s ô Ram is igaz, mert köztudo­mású, amikor megtudja, hogy férjhez akarják adni, tiltakozik, nem pedig rosszul lesz.-, Egy uj vígjátéki szituáció jön'égy létre, is­métlés, elveszi a vígjáték humorát 0 Itt az orvos miért ül bele a székbe? Szintén ilyen eláp­róz-ás 0 Egyik legkirívóbb példa Lelio és Ottávló jelenete, ami szin tén nincs benne a darabban» Lelio és Otta.vio kardot ránt, Lelio dl is hiszi, hogy viv 0 Nem arról van sz-ó, hogy ezt most bemutassuk mert abban a pillanatban, mielőtt még vivni tudnának, az orvos meg gátolja Ottaviot, mondván: ilyen piszok, hazug alakkal ne vívjál, hanem gyerünk és hozzuk rendbe a családi ügyeket 0 Ottavio bele­megy, de Lelio kardoskodik,, Végül: jó, majd holnap megvivunk c Ebben a szituációban Lelio teljesen elképzelhetetlen, mert ha kimegy a kulisszák mögé, akkor miért nem lép eggyel töb­bet az az Ottavio és sz-urja le? Igy elaprózódik a jelenet és a humora elvész» Amit ezek a rendezői "humor ősit ások' 1 elaprózódások akartak elérni, azok tönkretették a jelenetet ó Ilyen elaprózás például szintén a jelenet félreértésé­ből származik, amikor az orvos megbocsát Ottaviónak és a hozomány szóbakerül. A hozományra fel kell derülnie az orvos arcának, mert hiszen hozományvadász с Ez a felaprózottság, mindennek a legapróbb részletig va­ló kijátszása nevezhető naturalizmusnak is e Hallottam, hogy fel­vetődött ilyen bírálat о Szerintem ©zek­râ rendelői hittak' a Szta­nyisz lavszkij-módszer alkalmazásának félreértésébői születtek, Ennek eredménye a tempó-ritmus követelmények tel je à- elhanyagolása , vagy helytelen felfogága e Például az egész elsőtfelvonás elnyúj­tott betétekkel van teli, de egy sûr jelenet - példáulr'a darab vé­gén - elsősorban az átdolgozás miatt- embertelenül hosszú. t. - ' A rendezői munkában a S z-1 any i s? z- 1 a va z kij^-mó d s z e r legsú­lyosabb félreértését a fizikai cselekvések körül látom® Tizenhét.., nap alatt nem lehet ennek megfelelően dolgozni« Azért, vetem ezt fél, mert bár színházaink még el sem kezdték, dolgozni ;ilyenfor­mán, a közvéleményben már ugy szerepel, mintha csiháln'-árík és va­lóban mindnyájan ki s érle te zün к, értelmezzük a módszert' :a magunk módján. • ,...-• r- Nem vállalkozom arra, hogy most lefektessem a fizikai - 7 oselekvés elvét, hiszen egy teljes előadás minden mozzanatán ke- v resztül még én sem tudtam alkalmazni. Csak arra-a veszélyre hivom fel a .kecskeméti előadással kapcsolatban az összes színházi dol-

Next

/
Thumbnails
Contents