Raugul, Rudolf Davidovich: A színpadi arcfestés; Fordította:Balogh Pál; Q 709

- 12 csodálatosan változatos. Mostani szereplése alkalmával ÍJ szerepet játszott el, de egyetlen alakja sem volt hasonló a másikhoz" - jellemzi Bazsenov a moszkvai szinházról ifcott glosszáiban Szamojlov arcfestő művészetét. /22. ábra/. Szamojlov későbbi szereplései során a klasszikus darabokra Í3 megteremti hires maszkjait /Lear király, Shylock, Hamlet, Richelieu stb././;2 Nemcsak az ábrázolt alak helyes belső felépitésére törekedett, hanem a jellegzetes külső megjelenés megteremtésére is. A realisztikus irányzat tafeá további fejlődése során aztán Scsepkinnél, Lenszkijnél és Davidovnál a realisztikus arcfestés stilusa tökéletesedik és beteljesül. A realisztikus szinpadi arcfestés stilusának kialakitásában óriási érdeme van A.P.Lenszkij-nek, aki "Jegyzetek a mimikáról az arcfestésben" c.munkájában a legkitűnőbb példákat és mintaképeket sorolja fel. Lenszkij őszinte haraggal támadja a szinpadi rutin során kialakult régi sablonokat és az arofestést lealacsonyitó Jellegtelen é3 művészietlen kendőzést. Az arcfestés - maszkirozás - művészetének további alakulása szoros kapcsolatban áll a Moszkvai Művész Szinház fejlődésének történetével, valamint J.L.Gremiszlavszkij munkájával, aki ebben a szinházban működött és valóságos művésze volt a maszkirozásnak. A Moszkvai Művész Szinház/"MHAT"/ művészi munkájának mindenegyes periódusa az arcfestés stilusában is kifejezésre jutott. A szinház művészi törekvésének első időszakában, amelyet a hagyományok e harc jellemzett, "a szinészek közvetlenül igyekeztek megközelíteni a kivánt külső megjelenést. A külső megjelenés /realitás/ keresése során igen sokféle öltözéket vettünk magunkra, ugyanilyen sokféle lábbelit használtunk, kövéritő párnákat hordtunk, mesterséges orrokat, szakállt, bajuszt ragasztottunk arcunk-