Nép és színház; Q 375

-11­tól a tömeget. És az illám, amelynek meg kellene értenie, hogy a «zin­ház eredendően demokratikus intézmény, mindent megtesz, hogy hozzáfér­hetetlenné tegye a nép számára a szinházi előadásokat. Olyan adókat ró ki az igazgatókra, hogy azok kénytelenek mértéktelenül felemelni a helyárakat. Ez valóságos szégyen Köztársaságunkra! Miután a drága hely­árak folytán kevés a közönség, a nagy nézőterek összezsugorodtak. Meg­születtek a bonbonniere-ek, az apró kamaraszínházak, amelyekben Páris­ban inkább szennyet, mint édességet szolgálnak fel a közönségnek.! kis nézőterek kis szerzőket szülnek kis müvekkel. Az újgazdagoknak pedig, akik meg tudják fizetni ezeket a helyárakat, ugyancsak borsos kosztot tálalnak fel, ugy hogy lassankint államunk lesz felelős a szinpadi por­nográfiáért, amely most uralkodik. Még erényes szerzőink is csak három tucat snob vagy "gourmand" számára irnak, akik azt hiszik, hogy leala­csonyítaná őket,.ha a tömeggel megosztanák szórakozásaikat. Ma már ott tartunk, hogy tömegek és nagy színházak számára senkisem ir, ugy hogy a modern szinház és a modern társadalom célkitűzései között örvény tá­tong. Mig korunkban az egyének mindinkább igyekeznek résztvenni a tár­sadalom életében és demokráciáink határai egyre inkább kitolódnak ha­táraikon túlra, - addig a szinház, ahelyett, hogy Világszinházzá vál­nék, "félvilági" vagy "nagyvilági" kisszinházzá vált és akár a szamár­bőr, lassan a megsemmisülésig összezsugorodik. Valószínű, hogy nemso­kára egészen eltűnik, hogy helyet adjon az uj színháznak, amely össz­hangban lesz a holnap társadalmával. Színházaink antidemokratikus szelleme már a színházak építé­sében is megnyilvánul: építészeink azon fáradoznak, hogy a kiváltságo­saknak páholyokat, apró lyukakat találjanak, ahol elhatárolhatják ma­gukat a néptől; emeleteket, amelyeken vagyoni helyzetük szerint egymás fölébe helyezik a közönséget, nehogy elvegyülhessenek egymással a kü­lönböző társadalmi osztályok. Innék az eredménye azután épp az ellen­kezője annak a lángoló közösségi szellemnek, amely a drámai művészet legfőbb forrása és támogatója. A mai szinház nyissa ki tágra kapuit! Az ill am szüntesse meg lehetetlen adóit! És ahelyett, hogy elnyomná művészetünket, adjon nem nyomorúságos, hanem komoly támogatást, amely megfelel a szinház komoly társadalmi feladatainak. Olyan alacsony helyárakon kell játszani, hogy mindenki színházba mehessen! Mindenféle elkülönülést meg kell szüntet­ni a színházon belül, ki kell végre szellőztetni a fülledt pornográfiá­nak és sznobizmusnak kedvező szinházi levegőt! A színházba kell hivni a népet, mint-egykor Sophokles századában, a középkorban, vagy Shakes­peare és Möllere idejében. Akkor a vérszegénnyé vált drámai művészet vissza fogja nyerni régi erejét. Rendkívül érdekes Gémier-nek ugyanebben a ta­nulmány-kötetében egy előadásról olvasni, a­raelynek kapcsán Gsell hosszú beszélgetést folytat Firmin Gémier-vel.

Next

/
Thumbnails
Contents