Alpár Ágnes szerk.: Az óbudai Kisfaludy Színház, 1892 – 1934 (Színháztörténeti füzetek 80., Kültelki Színházak Műsora 3., Budapest, 1991.)

E 2 fontos szempontot tekintve nem mindegy, hogy milyen darabot vesz ott elő az igazgató. Adtunk mi mindent a bohózattól föl Shakespeare-ig és éppen az utóbbira volt a legerősebb közönség. A színkört látogatta 1894. május 24-től augusztus 28-ig, vagyis három hó alatt összesen 21 753 fizető egyén. Egy estére átlag esik 238 fizető egyén. Lássuk már most a színkör pénzügyi mérlegét három hó alatt. A brutto bevétel 3 hó alatt volt 6 309 frt 91 kr. Ezzel szemben a következő kiadások voltak fedezendők: A színtársulat havi fizetése: május 24-31-ig 693 frt 60 kr, június havában 2 601 frt, július 1-től bezárólag augusztus 28-ig az ezen hónapokra szerződés szerinti levonással 3 895 frt 50 kr. Napi költségek összege május 24-től bezárólag augusztus 23-ig 3 685 frt 03 kr. A társulat utazása N. Kanizsáról Ó-Budára 439 frt. Három: A társulat utazása N. Kanizsáról Ó-Budára 489 frt. Három havi összes kiadás 11 814 frt 18 kr. Három havi összes bevétel: 6 009 frt 91 kr. Hiány 5 014 frt 22 kr. Tavaly az évad brutto bevétele 1 800 frt-tal haladta meg az ideit. Oka ennek főként az, hogy tavaly vonzóbb énekes újdonságokkal rendelkeztünk, mint az idén s vasárnapokon a belső kerületekből többen jöttek, mint ez évadban. Hogy a pénzbeli forgalom aránylag ily csekély a látogatók nagy számához képest, annak oka következő: Először is látván, hogy az intelligencia pártolása csekélyebb, hetenkint 3 este és vasárnap délután félhelyáras előadásokat tartottam. Az intelli-