Kiss Eszter: Világkép és drámai forma összefüggése Ibsen és Strindberg műveiben (Színházelméleti füzetek 14., Budapest)

Három Ibsen-dráma elemzése - Solness építőmester

ványt pedig - Cregershez hasonló módon - Solness hamis felér­tékelésével alkotja meg magának. S e hamis felértékelés jogán és alapján üzi Solnesst a magasba - magasabbra, mint amit an­nak szédülős lelkiismerete elbir. Emellett a vele szemben tá­masztott követelés ugyanazt a reakciót váltja ki Solnessből, mint Hjalmarból: az o számára is alátámasztást, önigazolást jelent Hilda ösztönzése /ahogy Hjalmarnak Gregersé/. Az, hogy Hilda számára o bálvánnyá nőhetett, saját képzelt rendkivüli­ségnek bizonyítéka. Solness ezt a rendkivüliséget ugyanúgy kisszerüsége kompenzálására, létigazolásként "találta ki", ahogy Hjalmar a találmányát A v adk acs ában. Tehát mindkettő­jük számára menekülés az önmagukról táplált illúzió. A vadkacs a mintájára" itt is két kongó, üres, megvalósulatlan, tehát fölösleges Én összekapcsolódását láthatjuk, akik egy­másban találják meg önigazolásukat, s vélik megtalálni hasz­nosságukat, tartalmukat, létük és lényük értelmét és megvaló­sulását. Ezeket az azonosságokat tapasztalva azt mondhatnánk, hogy itt két teljesen azonos szerkezetű drámáról van szó, me­lyek lényegében ugyanazt a tartalmat hordozzák. A Solness ép i­tómeste ren végzett fentebbi vizsgálódásaink azonban már ele­ve cáfolják ezt a látszólag logikus következtetést. Hogyan le­hetséges tehát, hogy ezek az azonos, ill. hasonló motivumok és épitőelemek eltérő drámastruktúrává állnak össze? Az elté­rés - ahogy groteszk módon az azonosság is - a szimbolika ol­daláról ragadható meg leginkább. A szimbólumok beépitése a te­matikába, a motivációk hálózatába, a motivumkomplexumba és a jellemábrázolásba ugyanis - mint láttuk - nagyon is hasonló a két drámában; a.szimbólumhasználat funkciój a azonban gyöke­resen különböző. A szimbólum rétegződése itt érhető tetten: mig az előbbi - amit a szimbólumok használat aként foglalhatunk össze - a drámák másodlagos, mögöttes szövetét adja, addig az utóbbi - a szimbólumok funkciója - a müvek jlsődleges szövetének, a dráma struktúrájának, létformájának szintjén él. A két szint adekvát vagy inadekvát volta, természetes összesimulásuk ál­tal az ábrázolt élettény világszerü felidézése vagy mester­47

Next

/
Thumbnails
Contents