Földényi F. László: A polgári dramaturgia kialakulása Angliában - A restaurációs dráma (Színházelméleti füzetek 7., Budapest, 1978)
II. A restaurációs komédia - 1. Előzmények, fogalombeli változások
hogyan ", 3 1670-ben Londonban egy kis könyvecske jelent meg a következő cimmel: "Vit értelmező; Angol Parnasszus, avagy biztos kalauz azoknak a csodálatraméltó tökéletességeknek az elsajátítására, amelyek angol nemességünket a társalgás vagy irás legelfogadhatóbb kiválóságaiban tökéletessé teszik." A restaurációs vígjátékban vált befejezetté az a folyamat, hogy a wit a puszia élcelődés, szellemeskedés, szóviccgyártás szinonimája lett. A v/it ezáltal végleg elveszitette minden kapcsolatát a szellemmel, amelynek eredetileg szolgálatában állt, és szellemeskedéssé változott. Két dolgot kell kiemelnünk: a világ értelmezhetősége megszűnt, a totalitás és az egység a tudat számára semmivé foszlott és aperszükké változott, másfelől pedig - ennek okaként - az egyéni létnek ás tudásnak a környezettel való 3zerves összefüggése is felbomlott, s az egyén magáramaradt, anélkül, hogy ennek az állapotnak a pozitiv lehetőségeivel társadalmi mértékben élni tudott volna. A wit szó jelentésének átalakulása, illetve a szellemeskedés megszületése ás polgári eredete ehhez a folyamathoz kapcsolódik. S ha Dryden Shakespeare-t a modern értelemben vett wit hiánya miatt marasztalta el, akkor mi ezt Shakespeare javára Írhatjuk. Hiszen Shakespeare sohasem szellemeskedik, azaz a legfélreesőbb megjegyzés vagy fálreszólás is minden esetben szervesen illeszkedik bele az ábrázolt világ totalitásába - szemben pl. a restaurációs darabok szellemeskedésével, ahol a félreszólás valóban félre-szólás maradi. A schilleri naiv-szentinentális fogalompárt alkalmazva ezért helyesen mondja Sendling A művészet filozófiájában: "a pusztán szellemes a vicchez hasonlóan kizárólag szentimentális irányhoz tartozik, mivel a nagy stilusu művészet még Arisztophanész esetében is . , Q sohasem vicces, hanem mindig kizárólag nagy."-' A szó formális jellege nyilvánvalóan a gondolkodás formális sé válásával függ össze és ezért tanulságos megnézni, hogy Shakespeare-re visszatekintve mi Dryden véleménye î "Az elmúlt kor vit-je még nyelvüknél is helytelenebb volt. Shakespeare, aki sokszor jobban irt, mint bárki bármilyen nyelven, távol