Bécsy Tamás: Drámaelmélet az ontológia és az esztétika határán (Színházelméleti füzetek 5., Budapest, 1977)

A drámában felidézett alakok

törvényeihez való viazonyuk alapján Ítéljük meg, az em­bereket ia arra kényszerítjük, hogy egész személyiségü­ket minél jobban vessék alá státuszuk törvényeinek. Ez az ítet részben szabályozza, különösen azokon a terü­let-, -en, ahol a vonatkozásoknak nincs szükségük a tel­jes személyiségre. /Pl. kalauz-utas, eladó-vevő stb./ Viszont az életnek azokon a területein, ahol a szemé­lyiségek találkozása elengedhetetlen, a boldogtalanság, a gyötrelem és kin forrása a státusz-törvények érvénye­sülése ós érvényesítésének szándéka, illetőleg az ilyen kapcsolatban az embereknek a státusz-törvények alapján való megitélése. /Pl. szülő-gyerek, szereÍme s-szerel­més, barát-barát stb. A státusz-törvények és a szemé­lyiség jegyek érvényesítése határproblémájának egyik legkényesebb területe pl. a tanár-diák vonatkozás./ A mi szempontunkból azonban az a lényeges, hogy a stá­tusz-törvények alapján - akár pozitive, akár negative ­mindig csak a "másik" embert s sohasem önmagunkat - i­téljük meg. önmagunkat mindig mint teljes személyiséget, és szükségképpen mint teljes személyiséget éljük. Igy a világ két szintre bomlik: az én és a teljes személyi­ség, illetve a státuszok és törvényeik szintjére. A két szint egyre inkább nyilvánvalóvá vélik, mert a munka­megosztás következtében kialakult státuszok további stá­tuszokat hoznak létre. Nemcsak az emberi kapcsolatok a­lakultak státusz-kapcsolatokká, de az emberi tulajdon­ságok is státusszá változtak: van: "jóember"-, "megér­tő"-, "cinikus"-, "balek"-, "a jó tanuló"- stb. stá­tusz. Mindez azt is eredményezi - s ez a szempontunk­ból fontos -, hogy magában az életben az ember, a sze­mélyiség allegorizáló tendenciát valósit meg; s amikor a másik embert megitéli, az esetek túlnyomó többségé­ben "allegorizáló módon" Ítéli meg. A státusz élése ós

Next

/
Thumbnails
Contents