Peterdi Nagy László szerk.: Csehov és a mai színház (Színházelméleti füzetek 4., Budapest, 1977)

Ugy tűnik, ezen az úton haladt a maga rendezői mun­kájában a magyar Horvai István is. Hozzá is közel áll egy­részt az emberek közötti szellemi szakadás, atomizáció, a kommunikációra való képtelenség gondolata, másrészt az ide­álok pusztulásának eszméje. Ugyanakkor Horvai tovább is megy. Amig Efrosznál a Három nővér I. felvonásában még rü­gyeznek a fák, virágzásra készülve bomlanak a tavaszi re­mények, Horvai előadásában az első felvonástól az utolsóig - az év bármelyik szakaszán Is játszódik a cselekmény ­száraz, zörgő levelek hullanak a hősökre, környezetük min­den tárgyára, és végül szinte betemetik az egész szinpadot. A három nővér veszett tánca, forgása az előadás végén való­ban, a halál közeledtét és az élettől való búcsúzást, mint­egy a gyászének képzetét, atmoszféráját sugallja. Még tovább ment ezen az úton a lengyel Adam Hanusz­kiewicz, aki a Három nővér szinre vitelét a "kegyetlen vaudeville 1 ' modorában valósította meg. De egyúttal ez a rendezés azt is megmutatja, hogy az Ilyen Csehov-értelmezés hogy jut el végpontjára, egyúttal önmaga abszurd végkifej­letéig. És ez már a csehovi hagyomány, a csehovi drámairó­müvészet meghamisításához vezet. A három nővérben Hanusz­kiewicz már nem hajlandó a kultúra képviselőit látni, hanem érdektelen, gondolattalan kispolgárokat, olyan embereket és olyan hősöket mutat be, akik mintegy összeolvadnak Na<­tasával és a hétköznapok apró-cseprő ügyeivel az élet fel­színén való gondolattalan lebegésben. Az ő rendezésében eltűntek a csehovi hősökre mindenképpen jellemző humanista elv belső megnyilvánulásai és ezeket a rendező nem is akarta meglátni bennük. Ugy érzem, hogy az a hagyomány, amit az emiitett rendezők alakítottak ki a Csehov-értelmezésben, napjaink­hoz közeledve, a hetvenes évek közepére lassan-lassan elhal. A hetvenes évek közepén, az évtized második felére valóban

Next

/
Thumbnails
Contents