Peterdi Nagy László szerk.: Csehov és a mai színház (Színházelméleti füzetek 4., Budapest, 1977)

követendő és rendkívül értékes, magasrendű szinházi ha­gyományt jelent. Sztanyiszlavszkij és Nyemirovics-Dan­csenko Csehov-értelmezése a szó legteljesebb értelmében humanista Csehov-értelmezés. Annak a feltárása, hogy a csehovi hősökben/ - sorsuk minden tragikus mozzanata- vagy s ors tragédiájuk ellenére is - állandóan megvan a környező embertelen, kicsinyes, prózai kispolgári világgal való szembenállás; az az érzés, hogy "igy élni többé nem lehet". Minden csehovi müvet igy , vagy úgy belül annak az érzéke­lése mozgat, ami a jövő felől árad hozzá. S ennek a mozza­natnak, a jövendő atmoszférájának, a jövővárás mozzanatá­nak a feltárása és központba állítása, illetve meghatározó­an központba állítása Sztanyiszlavszkij és Nyemirovics-Dan­csenko Csehov-értelezésének másik, mindmáig megszívlelendő és elévülhetetlen érdeme és nagy felfedezése. Voltak korszakok, amelyeknek az időszakával Csehov és a csehovi szinház, a csehovi művészet diszharmóniában volt. A nagy társadalmi megrázkódtatások, kataklizmák időszakaiban Csehov mintegy háttérbe vonult, átadva a helyét azoknak az Íróknak, költőknek, gondolkodóknak, akik a bari­kádokon harcoltak. De Csehov gondolatvilágának, eszméinek, művészetének mágneses vonzása mindig újra , és újra felerő­södik a barikádharcok közötti időszakokban, a barikád-' harcokat egymástól elválasztó évek során. Azzal, hogy a hét­köznapok világában teszi próbára az embert, az ember állha­tatosságát, az ember keménységét és egyúttal erre az állha­tatosságra nevel. Napjaink és mai szinházi interpretációink, kultú­ránk a II. világháború, a Nagy Honvédő Háború utáni évek tradiciói alapján alakult. Utána pedig felnövekedett és megjelent e^y új rendező-nemzedék, amely valóban az előző nemzedékektől eltérő szemlélettel, friss szemmel olvasta

Next

/
Thumbnails
Contents