Ifjúság és színház - szociológiai vizsgálat 1974-75 (MSZI, Budapest, 1976)

III. Televízió és a színházi kultúra terjedése

III. A televizió és a szinházi kultúra terjedése A homogén és állandó közönség - irja Häuser - a mű­élvezet demokratizálódása során felbomlott.A múlt század állami ós városi színházainak polgári bérletközönsége még ilyen többé-kevésbé egységes,szervesen fejlődött közönséget jelentett.de a repertoár szinházak alkonyával ennek a pub­likumnak az utolsó maradványa is szétoszlott, és azóta, még ha a korábbinál nagyobb tömegben is, csak esetről esetre integrálódott hallgatóságról lehetett szó. A vélet­lenül összeverődött látogatókat mindig uj, még el nem kop­tatott szenzációkkal kell becsalogatni. A rendszeresen játszó repertoárszínház, a szériadarabok színháza és a mo­zi jelentik a művészet demokratizálódásának egymás után következő állomásait és annak az ünnepélyességnek fokoza­tos elvesztését, amely korábban a szinház minden formájá­nak többé-kevésbé jellemzője volt. Az utolsó lépést ennek a profanizálásnak az utján a mozi teszi meg, mert még a kasszadarabot játszó modern nagyvárosi szinház is bizonyos belső és külső előkészületet igényel (legjobb esetben elő­re kell gondoskodni a jegyekről, határozott időpontokhoz kell alkalmazkodni és az egész estét betöltő elfoglaltság­ra kell felkészülni). Hozzátehetjük: a filmek általában jobban lehetővé teszik a laikus számára a cselekmény követését, a részle­tek élvezését és a beleélést, mint az intellektualizáló­dott és a képzeletre hagyatkozó szinház. "A film hatása fiatalságunkra" c. kötet szerzői idézik egy ipari tanuló véleményét, aki szerint a film "szórakoztat, jobb a szín­háznál, mivel ott a kulissza rányomja bélyegét a darabra. A mozi viszont visszaadja azt, amit egy ember megkíván. Együtt jár képzeletben a főhőssel és más a színtér is. Többet nyújt a színháznál."

Next

/
Thumbnails
Contents