Selmeczi Elek: Németh Antal (OSZM, Budapest, 1991)

Függelék - Az európai színházi kultúra mai helyzete (Németh Antal előadása)

tatkoztak és előadásokat tartottak arról, hogy mit tenne ez vagy az a drámaalak, ha a színdarabban fel nem vetett helyzetekbe kerülne, és éle­tét a dráma határain kívül is folytatnia kellene. Életre keltek a figurák, merőben regény szerűen, a maguk ezeroldalú plaszticitásában és elevensé­gében, s minden drámai stilizálás és karakterleegyszerüsítés nélkül élték a maguk szélesen hömpölygő lelki életét. így lettek a színészek lélekta­ni tények, teljes és tökéletes visszaadásra szolgáló instrumentumok. Egy Sztanyiszlavszkij-előadás: az egész emberi élet „biológiai és pszichológiai mozgófényképe". Mélyenjáró dolog az, amit produkáltak, mégis másutt, a színészi jellemzőerőn túl kell keresnünk egész Európára gyakorolt szug­gesztív hatásuk titkát. Az orosz lélek sajátos struktúrájában a tapasz­talattól függetlenül megoldódott az európai színjátszás egyik legnagyobb problémája: az egyes színészek játékának egymáshoz hangolódása, vagyis — más szóval — az elveszett és kétségbeesetten hajszolt „stílus" kérdé­se. Az európai színjátszás az életábrázolás terén csak a jó ensemble­ig tudott eljutni, az „együttes"-ig, amikor a különböző szerepeket játszó szí­nészek alakításait bizonyos művészi egységgé ötvözi össze a jó rendező. Az orosz realisztikus színész viszont — mint láttuk — nem szerepet ját­szik, hanem a szerepben töredékesen megnyilatkozó alak egész lelkiségét éli a színpadon. A színdarab figurái tehát akkor is élnek, amikor kilép­nek a színpadról, akkor is beszélnek, szenvednek, örülnek, vágyakoznak, amikor nem kerülnek a, Guckkastenbühne határain belül, és amikor nem pillanthatunk életükbe a színpad nyílásán keresztül, ennek következtében eltűnik a különbség az első és utolsó színész között. Minthogy mindegyi­kük egyformán megtestesítője egy-egy emberi léleknek, ezért nincs náluk sztár és primadonna, és nincs csak vezető és csak statisztaszerepet játszó színész. Nyolcvan-száz próba után már annyira megélik egymás között az egyes embersorsokat, hogy megszűnik számukra minden végszó és súgó után való „játék". Az együvétartozás és a közös munka intenzív érzése, minden ember összetartozásának állandó, bensőséges tudata, a kollektív életérzés az orosz színjátszás legjellemzőbb jegyei már ebben a naturalisz­tikus korszakban is megmutatkoznak. A színszerütlen és antidramatikus pszichologizmus és realizmus karjaiból Németországban Reinhardt, Oroszországban pedig Jevreinov és Vahtangov szabadítják ki a színjátszást. Az új művészi látás nem elég­szik meg a valósággal, hanem át akarja alakítani azt, mégpedig a Guck­kastenbühne kifejezési lehetőségei értelmében, és autonóm törvényeinek figyelemben tartásával. Ezt a korszakot a stilizált színpadi kép és játék­mód színszerűsége jellemzik, mely ugyanolyan szükségszerűséggel követ­kezett az előzményekből, mint a piktúra területén az impresszionizmusból a posztimpresszionizmus dekoratív foltösszefoglalásai, a részletek jelleg­zetes egységbefoglalása egy mélyebb festői princípium alapján. Reinhardt ösztönszerűen jött rá a stilizáló színjátszás külsőségei­re. Elgondolásában ő sem ment túl az Illusionsbühne rn, csak a gyakorlat­185

Next

/
Thumbnails
Contents