Eck Júlia: Drámajáték a középiskolai irodalomórán - Iskola - dráma 2. (Budapest, 2000)

Első rész: Drámajáték az irodalomtanításban

ébrenlét, valós és álombéli világ teljesen össze nem keveredik. Felébredve szinte mindenki szégyellj „álmát” (még Zuboly is), és örül, hogy ami meg­történt vele, az tulajdonképpen nem is történt meg. Szinte törvényszerű az is, hogy „álmaikat” a valóság Athénjében a józan és bölcs Theseus fejedelem egyszerűen nem hiszi el.......én nem hiszem/ Ez agg meséket s tündér babo­nát” — mondja józanul, ezzel a mű teljes középső része bizonytalanná, lebe­­gővé válik. Megtörtént-e valóban vagy tényleg álom volt? De az V felvonás­ra ez már nem is fontos. Hiszen minden rendben, mindenki megtalálta a párját, a többszörös lakodalom estéjén felszabadultan kacaghatnak a bum­fordi színjátékon. Az előző éjszaka sorsa a feledés. Az álomszerűség mellett a mű másik fontos motívuma a varázslat, a csoda, a misztikum. Ennek legfontosabb eleme Oberon virágja, mely szere­lem-virágként központi jelentőségű a műben. Emellett varázs-mondókákat és dalokat, altatókat és áldás-verseket is találhatunk a szövegben, melyek közül több érdekes módon inkább borzasztó, mint csábító. Gondoljunk csak a tündérek altatódalára a II. felvonás 2. színében vagy Puck bemutat­kozó szövegére a II. felvonás 1. színéből! És ezzel tovább is léptünk egy következő fontos motívum-csoportra, a rémképek sokaságára. Hogyan és miért kerülnek ezek egy tündérmesébe? - kérdezhetnénk, de a válasz egyszerű: hiszen mindig is ott voltak. A tündér­mesék fontos része a borzalom ábrázolása, és az itt megjelenő motívumok (a kígyóval álmodás, a különféle rovarok és csúszómászók megjelenése stb.) il­lik környezetéhez. Másrészt ezek az elemek (pók, denevér, bagoly, csiga, fé­reg stb.) a boszorkányság, a népi bűbáj alapvető varázsszerei is. A hátbor­zongató és mégis szép képek tematikai és gondolati rokonságba hozhatók Mercutio Mab-monológjával a Romeo és Júliából, ahol a misztikus-mesei származás, a varázslat és a pici, ám az embernél sokkal nagyobb hatalmú lé­nyek ugyanígy megtalálhatóak.) És ha már itt tartunk, feltűnő, hogy igen sok - apró és méretesebb -ál­lat jelenik meg a műben, persze inkább csak a szóképekben, mint valóságo­san. „Vadászebed vagyok” - mondja Heléna Demetriusnak, majd később így szól: „Olyvet galamb űz, s a szelídke gím tigrist vadász.” (II. felvonás, 1. szín) Oberon ezt mondja a virág hatalmáról: „az első tárgyat, mit ébredve meglát / Oroszlán, medve, farkas vagy bika, Majom vagy fürge pávián le­gyen, / Szerelme vad hevével üldözi” (II. felvonás, 1. szín). „Én rút vagyok, mint medve rút” — kesereg Heléna (II. felvonás, 2. szín), „Kutya!” — szidja 82

Next

/
Thumbnails
Contents