Molnár Gál Péter: Honthy Hanna és kora - Százezrek színháza 3. (Budapest, 1967)

A siker jogfolytonossága

A SIKER JOGFOLYTONOSSÁGA Honthy szép. És asszonyi. És hódító jelenség. A szor­galomnak, a megtartóztatásnak, a céltudatos életnek és munkának, az állandó tréningnek és a tehetségnek foly­tonosságától ilyen szép és asszonyi és hódító. Mostaná­ban a harmadik évtizedük vége felé minálunk a primadon­nák elkezdenek gömbölyödni s tokát eresztenek, a bonvi­­vánoknak és amorozóknak tiszteletre méltó pocakjuk kere­kedik, de Honthy könnyű léptű marad, tud még palotást táncolni méltósággal és vakért álmatag pillangószerűség­gel. Szép és vonzó korosabb hölgy, aki eszközeinek birto­kában van. Hangja épp olyan fénylőn cseng, mint egykor, és nem a kegyelet adja meg számára a mindennapi sikert. A siker persze sikert terem. Valóságos láncreakció kö­vetkezik be egy-egy robbanásszerű sikernél. A bizonytalan ízlésű támaszkodhat a közízlésre és a hírverésre, a kriti­kákra, a közvélemény számtani középarányos ítéletére. És kialakul a siker pszihózisa. A siker hisztériája. Már-már nem is kell semmit produkálni a művésznek, csak szín­padra lép, és menten hatalmas taps fogadja. Ahogyan az ember nem azért ad borravalót, mert jól szolgálták ki, hanem azért, hogy majd jól szolgálják ki legközelebb, ugyanígy a siker sem a mostani produkciót jelzi ilyen eset­ben, hanem az eddigi sikereket. Miért tapsolnának külön­ben a színre lépés pillanatában, akkor, amikor még egyet­len gesztust sem tett a közkedvelt színész, még ki sem nyi­totta a száját és fogalma sincsen a közönségnek, hogy mi­lyen lesz a ma esti alakításában? A művészt megerősíti a siker. Önbizalmat ad neki. Biztonságot. Merészséget. De ezáltal — paradoxonnak hat • — a kockázat nagysága is növekszik. Sorozatos sikertelenség esetén megkockáztatható egy újabb bukás. Mit veszíthet vele a névtelen művész vagy a művészet közkatonája? Csak nyerhet. De a sztár esténkinti kocká-12

Next

/
Thumbnails
Contents