Dr. Taródi-Nagy Béla szerk.: Működéstani cikkgyűjtemény (Színpad és közönség. Működéstani könyvtár 7., Budapest, 1964)

Kouril: A szcenográfia fejlődésének perspektívái - Hozzászólások A szcenográfia fejlődésének perspektívái című előadáshoz

tendo darab cselekményét és igyekszik rá bensőleg felkészülni. Külsőleg is hoz­zákészül - gondosan felöltözik, esetleg barátokkal is körülveszi magát. A színháznak tiszteletben kell tartania, sőt fokoznia kell ezt a "várako­zást". A bejárati térségeknek fokozniuk kell a nézőnek ezt a hangulatát. A né­zőtérnek, ahová a néző belép, fel kell keltenie a közös élmény tudatát. Lehe ­tőség szerint minden néző számára azonos feltételeket kell biztositania, elő kell segitenie az ünnepélyes hangulat létrejöttét. Nem szabad pompával és túl­zott külső diszességgel hivalkodnia,de nem elégedhet meg a köznapisággal sem. A nézőtéren csak egyformán jó helyeknek szabadna lenniük. A szinésznek a nézőre gyakorolt jó hatása a legkisebb tűrést engedi meg magassága tekintetében. A játékfelületnek a néző számára fáradság nélkül át­tekinthetőnek kell lennie. A rendezőnek a j átékfelületen foganatosított intézkedéseinek egyenleteseknek és ugyanakkor valamennyi néző számára láthatóknak kell lenniük. Ez a játékfe­lület logikus és nagyvonalú egyszerűsítéshez vezet. A színpadnak és a nézőtér­nek kölcsönös kapcsolata csak elenyésző és meggondolt árnyalásokat bír el. A nézőtér hangsúlyozott tengellyel bíró épitése megnehezíti a rendező já­téktérrel szembeni lehetőségeit. Gyakran a nézőtéri helyeknek a játéktérhez vi­szonyított elhelyezése lényeges megváltoztatásában keresik az üdvözítő megol­dást. Ha csak a nézők helyének a játékfelülethez való hozzáidomitásáról van szó egy bizonyos darab alkalmával, ugy ezzel egyetérthetünk. Ha azonban a nézőtér teljesen uj térelrendezésérol van szó, ez a változtatás túlságosan mélyen érin­ti a néző és a szinpadi cselekmény összhangját. Az uj mannheimi szinház kis szinpadán nagy variálhatóságot terveztek, il­letőleg létesítettek a szinpad és a nézőtér vonatkozásában. Hosszú évek során azonban csak kétszer éltek ezzel a lehetőséggel. A térváltoztatás mindkét eset­ben erősen negativ kritikai visszhangot váltott ki a nézőkből, A két tér közötti kapcsolat variálhatóságának nem szabad túlzottnak lenni. A szükséges berende­zésnek és felszerelésnek a nézőtéren való kényszerű elhelyezése általában meg­nehezíti a játéktér kialakítását és nem gazdaságos technikai beruházásokat ki­van. A nézőtéri helyekkel szemben támasztott magas igényeket szinházunkban hozzávetőleg kielégíthetjük, ha az ülőhelyeket a színpadhoz a lehető legközelebb helyezzük el. A szinpadtérre a nézőtérről a legszélesebb rálátást kell biztosí­tani. A cselekmény felületet lehetőség szerint ki kell szélesíteni. A játékteret nem szabad architektonikus elemekkel korlátozni, ha ezek kedvezőtlenül befo­lyásolják az emiitett fő követelmények valamelyikét. Ezért a szinpadnyilásnak az elmozdítható por tálelemekkel való változtatását korunk színházában helyte­lennek tartom. A darab által megkívánt méretbeli lehatárolásokat pusztán de­korációs elemekkel kell elérni. Ezek az elvek a mai szinház összes szinpadfajtáira érvényesek és ezért egyáltalán nem szükséges ebből a szempontból különbséget tenni zenés, prózai vagy ifjúsági szinház között. A zenés színházra irányuló törekvések ugyanolyan fejlődési irányzatot mu­tatnak, mint a prózai szinház fejlődése; ezért a zenekar létezése nem lehet akadály ebben a fejlődésben. A nagy városokban, ahol a színházépületek csupán a szinházi formák egészen meghatározott fajtáit szolgálják,az operánál nagyobb

Next

/
Thumbnails
Contents