Katona Ferenc: Szabálytalan színháztörténet. I. - Korszerű színház 93. (Budapest, 1967)

Miért játszott három színész hét szerepet?

amely azt feltételezi, hogy a régebbi korok szinjátékában a mai szinházi jelképrendszer alapján el lehet igazodni, csak téves ered­ményre vezethet. E szemlélet pedig még ma is igen gyakran buk­kan fel a színháztudományban és a színháztörténet tényleges meg­ismerése érdekében éppen ezzel a szemlélettel kell maid igen éle­sen szembefordulni. Korábban már leszögeztük, hogy a színháztörténeti rekonstrukció alapjában véve minden esetben hipotetikus tevékenység eredmé­nye. Azt is leszögeztük, hogy színháztörténeti rekonstrukció hipo­tetikus formában is kétféle utón jöhet létre. Az egyik útról láttuk, hogy helyes eredményre nem vezethet, mivel a hipotézis e formá­ja kizárólag vagy nagyobb részt a fantázia körébe vág, azzal súlyosbítva, hogy a rekonstruáló fantáziának nem a ko rab éli források által szolgáltatott adatok szabnak korlátot, hanem éppen ellenkezőleg, egy más kor szemlélete nyit rossz irányba utat. Az ilyenfajta hipotézisek szerzői általában mindig eleve f eltételeznek egy bizonyos képet egy-egy történe­ti kor szinjátékáról, s csak e kép megalkotása után keresik a kép igazolásához szükséges egykorú forrásokat. A képet viszont saját koruk szinházi szemléleté­­b ő 1 kiindulva alkotják meg és általában azt felté­telezik, hogy tulajdonképpen ugyanúgy játszottak mindig szinházat, ahogy ma, csak a lehetőségek - elsősorban a technikai lehetősé­gek - korlátozott volta a mai színház lehetőségeivel szemben ilyen vagy olyan fokon szegényitette az egykorú színházakat. Ez az - el­mélet igen tetszetős, ha azonban a dolog mélyére nézünk, világos, hogy minden művészet minden korban a rendelkezésre álló kifeje­zőeszközöket komplettnek tekinti és csak más kor­szakok művészei vagy történészei tekintik azokat szegényesnek, vagy hiányosnak. És itt jutunk el a rekonstrukciós hipotézisek másik, objektiv útjá­hoz. A szubjektív hipotézisek szerzői, mint már mondottuk, előbb alakítják ki a rekonstruált képet s csak azután keresik meg az ezt igazoló egykorú forrásokat. E módszer azután természetszerű­leg azt eredményezi, hogy a rendelkezésre álló forrásanyag érté­kében és értékelésében különbséget tesznek aszerint, hogy az ar­­zok által szolgáltatott adatok mennyire illenek be az eleve feltéte­lezett képbe. Az objektiv hipotézisre törekvő kutatók pedig elő­ször az összes rendelkezésre álló forrásanyagot vizsgálják meg s azok összefüggéseiből próbálnak egy struktúrát rekonstruálni, teljesen függetlenül más korok szinházi struk tu rajától. Sajnos, e módszer úgyszólván teljesen hiányzik a szinjátéktörté­­net legmodernebb kutatásaiból is, amelynek úgy vélem sok oka között van egy olyan alapvető ok, amelyről érdemes részleteseb­ben beszélni. 91

Next

/
Thumbnails
Contents