Katona Ferenc: Szabálytalan színháztörténet. I. - Korszerű színház 93. (Budapest, 1967)

Miért játszott három színész hét szerepet?

betanítani, tehát e feljegyzések az egykorú drámák beta­nítására, tehát magára a színjátékra vo­natkoznak. E feljegyzésekben a következő adatokat találhatjuk: közük a feliratok azt, hogy az előadás melyik a r c h o n é­­vében került színre; ki, vagy kik voltak a korégoszok /a kar kiállítására és az előadás költségeinek viselésére kötele­zett polgárok], és végül ki volt az előadás betanítója. A bemutatásra került darab szerzője szerzői minő­ségében soha nem szerepel a didaszkáüákon, viszont min­den esetben az szerepel betanítóként, akit ma­napság csak a tragédia szerzőjének tartunk. Nézzünk egy ilyen didaszkáüát, szó szerint. A felirat egy i.e. 402-401-re kel­tezhető eleuszi szobortalapzaton olvasható. Szövege a következő: "Gnathis, Timokédés fia és Anaxandridés, Timagoras fia, choré - gosi minőségükben /a szinrevitt/ komédiával győzelmet arattak. A da­rabot Aristophanes tanította be."!’'’« /Az Arisztophanész által beta­nított vígjáték egyébként valószinüleg a BÉKÁK volt./ A didaszkáliák szerint tehát a drámairó minden esetben betanitó — mai szóval rendező -is volt, ez viszont igen ékesen cáfolja Bieber koncepcióját, mivel a drámák távolabbi vi­dékekre való eljutásán túl e körülmény a szerzők sze­­m élyes jelenlétét is igényelte volna az a­­zonos koncepciójú megismételt produkcióhoz. Mint ahogy ilyen e­­setre utal a fentebb idézett egyetlen előadás-megismétlésre vonat­kozó dokumentum: Aiszkhülosz PERZSÁK cimü tragédiájának szi­cíliai előadása a szerző szicíliai tartózkodása idején, saját rende­zői közreműködésével történt!^®* De van még egy, korántsem elhanyagolható tényező, amely az an­tik görög drámák előadásainak megismételhetetlenségére utal, s a­­melyet itt most csak egyetlen mondat erejéig érintünk és említünk, ez pedig az a körülmény, hogy az egykorú görög szinházi előa­dások verseny jellegűek voltak, díjért folyó versengések, amelyekben éppen az ismert téma feldolgozási mód­ja jelentette a verseny tárgyát s igy az előadások izgalmát éppen a verseny előre nem látható kimenetele adta. Márpedig a verse­nyek - bármely tárgyban folynak is - természetüknél fogva megis­mételhetetlenek! És végül még egy utolsó adat Bieber feltételezésének cáfolatára: az antik görög színházakba egyszerre husz-harmincezer néző fért be, ennél viszont nem lehetett több az egykori görög városok fel­nőtt, tehát színházba járó lakossága. Ilyen formában a színházé­pület is olyan méretűre épült, hogy ne kelljen egy­­egy szinielőadást megismételni. /Gondoljunk csak arra, hogy ma a milliós nagyvárosokban a legnagyobb színházak is csak maximum háromezer személyesek, de a stadionok befogadóképessége száz­ezres nagyságrendű. Mert a szinházi előadások mai szokás sze­rint megismételhetőek, de a sportesemények - a versenyek - ter­mészetesen ma sem!/ 86

Next

/
Thumbnails
Contents