Katona Ferenc: Szabálytalan színháztörténet. I. - Korszerű színház 93. (Budapest, 1967)

Miért játszott három színész hét szerepet?

Ez utolsó érvünkkel azonban már a szinjátéktorténet forrásanyag gainak egy másik csoportjához, az úgynevezett tényleges tárgyi forrásanyagokhoz értünk, amelyek alaposabb értékelése és elem­zése már a szinjátéktorténet legújabb és legkorszerűbb irányza­tát jelenti. 2. Eljutottunk tehát a színháztörténeti kutatás legkorszerűbb irányza­tának alapvető forrásanyagához, az úgynevezett t á r g y i emlékekhez. E forráskor legfontosabb jai a fennmaradt és ismert egykorú színházépületek, amelyek - tényleges valósá­gukban, romjaikban, vagy hiteles építészeti leírásokban és rajzok­ban - szinte valamennyi korszakból szép számmal maradtak ránk. A korszerű színháztörténeti kutatás ezek vizsgálatát tűzi elsődle­gesen maga elé s ezt egészíti ki az egyéb esetleg fellelhető tár­gyi emlékek, kellékek stb., valamint a korábban már részletesen tárgyalt egykorú leírások és képzőművészeti ábrázolások vizsgá­latával. E módszer egyik legelső és mindmáig egyik legjelentékenyebb kép­viselője Max Hermann német szinháztudós volt, aki 1914-ben Írott alapvető müvébenl9> Hans Sachs színpadát rekonstruálta az ösz­­szes felkutatható irodalmi, képzőművészeti és tárgyi források alap­ján. Ugyanő utolsó - posthumus - muvében^O. igen érdekes, in­venció zus és tanulságos rekonstrukciót készit az antik görög szín­játszás vonatkozásában is, amelynek néhány felfedezése mind a mai napig szenzációszámba megy. Hermann módszerét követve szá­mos tudós kísérletezik manapság is ilyenfajta rekonstrukciókkal, mégis eredményeik általában igen rövid életűek, miután újabb ku­tatók részben más források alapján, részben az azonos források más értelmezésével más rekonstrukciókat hoznak létre. Hermann hallatlanul szemléletes Sachs-rekonstrukcióját például már nem sok­kal később megdöntötte Albert Köster,21. vagy a már több Ízben idézett Margaret Bieber antik görög színházra vonatkozó rekonst­rukciós kísérletei is nagymértékben eltérnek Hermann eredményei­től.22* Persze ez önmagában véve természetes dolognak látszik, hiszen az ilyenfajta rekonstrukció végső soron mindég hipote­tikus tevékenység eredménye. Igen ám, de hipotézis és hi­potézis között is lehet különbség, objektivitásuk mértékét és tudo­mányos értéküket tekintve. Hipotézis ugyanis kétféle utón jöhet lét­re. Az egyik ut, amikor a hipotézis megalkotója viszonylag csekély forrásanyagból indul ki, vagy - ami a gyakoribb eset - a rendelke­zésre álló forrásanyagok közül kiragad egyet - a drámát -, s ezen 87

Next

/
Thumbnails
Contents