Katona Ferenc: Szabálytalan színháztörténet. I. - Korszerű színház 93. (Budapest, 1967)

Miért játszott három színész hét szerepet?

megoldásra jutni, ezt már láttuk, de számára az elképzelhető meg­oldási lehetőségek nem végtelen, hanem vé­ges számuak. O ugyanis kísérleteinél abból a körülményből indul ki, hogy nem ismeri ugyan az üzenet létrejöttének tartalmi összefüggéseit, de ismeri azt a jelrendszert - azt a nyelvet -, amelyen az üzenet megfogalmazódott. E jelrendszer s t rukturájának ismeretében viszont, mint azt ko­rábban mi is tettük, strukturálisan, vagy ha úgy tetszik formális módszerekkel egy bizonyos meg­határozott számra tudja korlátozni a megoldási lehetőségeket. /Mi például harmincegynéhány lehetőséget soroltunk fel, de nem töre­kedtünk teljességre, tehát módunk lett volna még találni jó egyné­hány olyan újabb variánst, amely a magyar nyelv törvényszerűsé­gei szerint újabb megoldási lehetőséget jelent. Ha azonban vala­mennyi lehetséges lehetőséget felsoroltunk volna, a lehetőségek száma akkor sem érte volna el a százas nagyságrendet!/ Megoldási lehetőség tehát az adott üzenet ecetében - a jelek szá­mának elégtelensége miatt - az első módszerrel sincs, hiszen pél­dául nyolcvan féle megoldási lehetőség igen távol van még az egyetlen megoldástól. A nyolcvan és az egy közötti kü­lönbség azonban még mindég lényegesen kisebb, mint az egy és a végtelen közötti. Tehát, bár az adott esetben a tényleges megoldást egyik módszer­rel sem tudjuk a rendelkezésre álló adatok segítségével megtalál­ni, az egyik módszer esetében a megoldási lehetőségek végtelen sok lehetőségével szemben, a másik módszerben viszonylag kis­számú variáns között kell a tényleges megoldást keresnünk. Ez már önmagában is igen jelentékeny különbség a két módszer célravezetőségét illetően. Ennél azonban sokkal nagyobb különb­ség az, hogy míg a második módszer esetében a végtelen variá­ció szükitésére semmiféle objektív lehetőségünk nincs, egyetlen esetleg felfedezett üjabb adat is csak véletlenül szűkíti a lehető­ségeket végesre, addig a formális módszer esetében az amúgy sem túl nagy számú megoldási lehetőségeket már egyet­len újabb adat is jelentékeny mértékben csök­kentheti. /Példánkban ezt is tapasztaltuk, hiszen például az üzenet végén lévő kérdőjel feltételezett felfedezése a felsorolt harmincegy­­nehány lehetőséget már mindössze tizre csökkentettel/ De a formális rekonstrukció módszere még egy — döntő! - előny­nyel rendelkezik a másik módszerrel szemben: azzal, hogy a struktúra ismerete meghatározza azt az i­r á n y t , amelyben az újabb adatot, vagy adatokat keresni kell! /Példánkban az első lépés az volt, hogy ki kell deríteni, hogy 104

Next

/
Thumbnails
Contents