Adamov, Arthur: Túl az abszurd színházon - Korszerű színház 84. (Budapest, 1966)

6. Levél Otto Haashoz a 71 tavasza rendezéséről

a maga pénzszekrényébe /a londoni előadáson ezt sajnos végig elmulasztották*/,úgy megjelenésének nincs többé értelme. Tehát szükséges, hogy elbújjon, mégpedig alaposan elbújjon a pénzszekrénybe és csak akkor dugja ki a fejét, mikor az úgynevezett reguláris hadsereg előre nyomul, más szóval, mikor a jelenlegi veszély csökken és a jövőbeli haszon egyre inkább biztositottnak látszik.

Mi a legmegfelelőbb hely a guignolok előadására? Két megoldás kínálkozik. Használhatnak egymáshoz kapcsolódó emelvényeket. Példaként megemlítem André Steiger megoldását, amelyet a Mutualité-teremben alkalmazott, a Kommün 90. évfordulójának tiszteletére rendezett ünnepségen. Itt három emelvényt láthattunk; az egyiken helyezkedett el a versailles-i nemzetgyűlés és Monsieur Thiers, a másodikon mozog a Kommün, a Közbenjáró,időnként Thiers is stb., és végül a harmadikon, amely a színpadhoz a legközelebb áll,tartózkodik a közjátékok legkevésbé karikaturisztikus alakja, maga a Kommün, olyankor, amikor rendeletéit felolvassa. A másik megoldás magának a színpadnak a felhasználása; persze a színpadnak csak egy igen csekélyre korlátozott részéről lehet szó. Ez esetben az alakoknak egymáshoz nagyon közel kell mozogniok, majdnem olyan közelségben, mint az igazi marionetteknek.

Akármint járnak is el,a lényeg az, hogy a közjátékok és a tulajdonképpeni dráma semmiképpen se keveredjenek és zavarják egymést.A kettőjük közötti távolságot ilyen vagy olyan módon, de hangsúlyozni kell.

Mielőtt rátérnék az egyes képekkel kapcsolatos megjegyzéseimre, hadd fejtsek ki először még néhány általános gondolatot a darab egészére vonatkozóan.

xAz előadás siralmas volt, de mégsem bánom, hogy elmentem Londonba. így legalább megismerhettem a darabot bemutató Unity Theatre baráti társulatát. - A. A.- 64 -