Lunacsarszkij, A. V.: Viták és kritikák - Korszerű színház 80-81. (Budapest, 1965)

Gogol Revizora és Meyerhold Revizora

üdvözölnünk ezt az újat, amely oly fantáziadus s amellett mentes az egészségtelen fantáziálástól, hiszen az álom a valóságnak egy része. Egyik-másik típust még éber cseleke­deteinél is jobban jellemezheti az álma. Ugyanilyen meghökkentően magas fokon áll a „Csókolj meg" cimü kis jelenet. Már mondottam, hogy itt a szerelem igazi komédiájáról van szó. Olyan szigorú, kritikai szöve­vényben áll előttünk a maró salétromsavval leöntött kis­polgári szerelem, hogy a figyelmes szemlélőt önkéntelenül is izgalom keriti hatalmába. A szerelmi játék mindig meg­újuló szövedékének minden elemét megtalálhatjuk itt: az édesen andalító zenét, a táncokat, a szerelmet és a félté­kenységet, a tiszavirág-életű férfihüséget és a női kacér­kodást. És figyeljék meg, milyen borzalmat lehel mindez! Zongorát pötyögtetö, elborult szemű, részeg „kapitány", szentimentális dal, kábulat, frivolság, elállatiasodás. Meyerhold még attól sem riadt vissza, hogy bájos Anna And­rej evnáját a toalettre küldje -sa hölgy ijedten sápad el Hlesztakov sürgető kérdésére: „Hová megy?" Ez illetlen volna, ha nem lenne oly találó. Ez a jelenet azt mutatja meg, milyen vékony kis válaszfal áll e felszínes és lapos, nyáxspolgári erotikus vidámság és a WC között. S jelenet közben némileg aggódva gondoltam: nem ké­szül-e támadásra Meyerhold általában a szerelem, általában az erotika ellen? De nem, itt nincs szó arról a halálosan megunt ke­resztényi meséről, hogy a fiziológiai szerelem átkos dolog és nem állítja elítélően azt sem, hogy a felépítmény a fi­ziológiai ember fölé emelt áldekorativ hazugság. Meyerhold nem ezen a helytelen vonalon indul el, hanem sodró lendü­letű harag utján, amelynek iróniája pozdorjává zúzza a hí­mek és nőstények báli költészetét - selyemruhákkal, fran­cia négyesekkel és finomkodó szavakkal burkolt durva és alantas bujaságukat.- 49 -

Next

/
Thumbnails
Contents