Lawson, John Howard: Drámaépítés - Korszerű színház 79. (Budapest, 1965)

III. Az előrehaladás

sorsfordulattal minden esetben együtt jár a változást elő­idéző személyek vagy erők felismerése. A hirnök elárulja kilétét, a hatás ellentétes a várakozással, s arra kény­szeríti Oidipuszt,hogy ismerje fel a változást és uj prob­lémával nézzen szembe. Már rámutattunk, hogy éppen a várt és a bekövetkezett esemény közötti különbség felismerése hajtja előre a cselekményt. Ebben az értelemben a meglepe­tés a lényege a drámának és jelen van a cselekmény minden mozzanatában. Ám az ok és az okozat közötti törés felismerése alapvetően különbözik az események logikájának tudomásul nem vételétől vagy megkerülésétől. „Semmi nem bántóbb — mondja Lessing -, mint az a dolog, aminek nem tudjuk az okát." Azt a fajta meglepetést, amellyel nem jár együtt okának vagy jelentőségének felismerése, kétféleképpen al­kalmazzák. Az egyik mód a közvetlen sokk; ez abból áll, hogy amikor a konfliktus pillanata küszöbön áll, hirtelen elvágjuk a cselekményt és a közönségre bizzuk, hogy elkép­zelje a krizist, amelyet a drámairó elkerült. Ilyenkor az iró úgy tereli el a figyelmet, hogy újabb Ígéretes ese­ményláncolatot teremt, amelyet aztán hasonlóképpen félbe­szakít. A másik módszer az elhallgatással létrehozott fe­szültség: ilyenkor a drámairó, ahelyett, hogy, mint az előbbi esetben, nyiltan tenne bizonyos előkészületeket, amelyek nem vezetnek sehová, titokban végez el olyan elő­készületeket, amelyek valamilyen váratlan eredményhez ve­zetnek. De mivel a közönséget tudatosan félrevezette, a váratlan eseménynek nincs igazi jelentősége és nem egyéb megrenditésünkre és mulattatásunkra szolgáló gépies esz­köznél. A leghíresebb példája az olyan drámának, amelynek 19 kimenetele el van rejtve, Henry Bernstein Titok cimü müve. Bernstein figyelemre méltó színházi mesterember volt,és a dráma, mint a szellemes megtévesztés kitűnő pél­- 66 -

Next

/
Thumbnails
Contents