Lawson, John Howard: Drámaépítés - Korszerű színház 79. (Budapest, 1965)

I. A folyamatosság

lók a lábamon!" A másik kettő ránéz az üvöltő férfira és hirtelen felismerik, hogy megkapta a sárgalázat. De a je­lenet vége váratlanul elcsendesül és hatását csak növeli, hogy a szöveg tudatos szárazsággal mutat rá a tétre: „La­­zear: Halálosan félek. - Agramonte: Mitől? Attól, hogy Carroll sárgalázat kapott vagy attól, hogy nem? - Lazear: Mind a kettőtől." így a növekvő feszültség eléri azt a maximális fo­kot, amikor az erők egyensúlyi helyzete megváltozik és uj szituáció születik, amely uj feszültségsorozatokhoz vezet. Itt nem az a feladat, hogy az események természetes mene­tét mutassuk be; a cselekvésnek sűrítettnek s felfokozott­nak kell lennie; a fejlődés ütemét és a robbanási pontot a ciklus és az egész dráma csúcspontjának függvényeként kell meghatározni. Az idézett jelenet vége megmutatja a hirte­len hangulati és tempóbeli kontrasztok értékét; a csúcs­pont pillanatát kiemeli az érzelem váratlan kikapcsolása és a szándékos „leértékelés" alkalmazása. Hadd hivjuk fel a figyelmet Howard vonalvezetésének tisztaságára is; pon­tos mesterségbeli tudással tisztázza a döntő tételeket és célokat. Az átmenetek - mind a fizikaiak, mind az érzelmiek - nehéz technikai problémát jelentenek. A Sárga Jackben a katonák ebből a szempontból nagy szolgálatot tesznek az Írónak. Noha a kibontakozó cselekményben nem tudott nekik szervezett szerepet juttatni, de hatásosan aknázza ki je­lenlétüket a jelenetek mozgásának fenntartása érdekében, amint régi dalokat énekelnek, sziluettszerü formában vi­szik a hordágyakat, vagy beszélgetésük egyes töredékeit előadják a nézőnek. Ezek az átmenetek a folyamatosság két igen fontos jellemzőjét példázzák: 1. a hirtelen kontrasz­tot, amely egy jelenetet annak csúcspontján szakit meg és egy teljesen más jellegű cselekvést vetit ki rendkivül élesen, az egységet éppen a kontraszt erejével biztosítva; 2. az átfedést, vagyis kétfajta cselekvés egyidejű bemuta­- 23 -

Next

/
Thumbnails
Contents