Karvas, Peter: Drámaírás ma és holnap - Korszerű színház 76. (Budapest, 1964)
Az igazság drámaisága
ségeit, amikor túlnyomó többségükben az orosz burzsoázia felé fordulnak, akik a történelem harcmezedéről elvonulnak, vagy a koldusok felé, de egyikben sem a proletariátus tölti be a színpadot? Jellegzetesek, a szovjet dráma számára irányt mutatók, amikor oly kevéssé érintik a munkást, amikor oly kevés pozitiv jellemet ábrázolnak? Teremtett egyáltalán Gorkij uj drámai típust. kitalált uj irodalmi - drámai "struktúrát", tovább jutott egyáltalán mondjuk az Éjjeli menedékhelyben Csehov, vagy a Yássza Zseleznovában Ibsen dramaturgiáján, nem nevezhetnénk inkább formai szempontból örökösnek és a hagyományok ápolójának, mint felfedezőnek és újítónak? Az effajta kifogásokra vannak meggyőző és kevésbé meggyőző válaszok: Igaz, hogy Gorkij erősen érdeklődik a robosztus kispolgárok osztálya, ereje, erkölcse és bonyolult bomlási folyamata iránt, dehát nem jelentette meg ugyanakkor színpadán a munkásosztály képviselőit is, Nyilt, a fiatal mozdonyvezetőt a Kispolgárokban, aki már a proletariátus történelmi optimizmusának, hitének és majdani győzelmének hordozója? Igaz, hogy Gorkij drámái a szovjet drámairodalom összefüggésében történelmi drámák, de nem találkozunk éppen nála, az Ellenségekben olyan jelenetekkel, melyek híven és őszintén ábrázolják a proletariátus harcát a nép felszabadításáért, ami nyilt színen a két osztály képviselőinek nagyerejü összecsapásához vezet? Igaz, hogy Gorkij maga jellemezte úgy drámáit, hogy "többé-kevésbé lazán összefüggő jelenetek, melyeknek tematikai egysége teljességgel bizonytalan", ami bizonyára a Kispolgárokra, vagy a Hamis pénzre^6* értendő elsősorban, de elmondható az Ellenségekre és a Yássza Zseleznovára is? (És egyáltalán: igaza van Gorkijnak, amikor hasonló szerénységgel nyilatkozik drámai jellemeiről és azok gazdagságáról?) Igaz, hogy Gorkij szkeptikusan szemléli a színpadi alakok "bonyolultságát" és a "polgári társadalom létfeltételei között a ’lélek’ végletes szétroncsolását" látja benne "mint szomorú és romboló hatást"- 117 -