Barba, Eugenio: Kísérletek színháza - Korszerű színház 73. (Budapest, 1965)

Rendezés

A rendező vigyázzon rá, nehogy a szinész dogmatiku­san dolgozzék a komponálás módszerének elvei szerint. Ha a szinész ezeket az elveket képzelete igénybevétele nélkül alkalmazza, az egész szimmetrikus banalitássá válik. A testével kell gondolkodnia. A szinész folytasson szenvedélyes harcot mindenféle művészi tautológia ellen. Az ellen, hogy a szerelmi mono­lógot lírain, romantikus zene kíséretében mondja el. Hogy, kiejtve egy mondatot, azt sztereotip és banális mozdula­tokkal kommentálja. /„A barátom belép az ajtón" - és kezé­vel az ajtóra mutat. „Szeretlek" - és automatikusan önma­gára mutat./ Az előadás genezise Az előadás szerkezete, a maga három alapkomponensé­vel - az archetípussal, a kigúnyolás és apoteózis dialek­tikájával és a „két együttes" rendezésével - nem merev törvények szerint ölt konkrét formát. Néha a kigúnyolás és apoteózis dialektikája bontakozik ki először a szöveg­ből /Kordián: a főszereplőnek a téboly kifejezéseiben ki­fejtett nemes törekvései/, ezt követi aztán a „két együt-55-------­A szöveg rendezése nem korlátozódik egyetlen archetipá­­lis tengely megtalálására. Lehet több párhuzamos, eset­leg egy vagy több másodlagos archetipális tengellyel körülvett fő archetipális tengelye is. A lehetőségek sokfélék és változatosak. Ugyanakkor szem előtt tartan­dó, hogy a mi korszakunk is alkot para-archetipusokat, olyan eseményeket, amelyek - megragadva a népképzele­tet - már pszichodinamikus súlyt képviselnek. Például a hirosimai nukleáris robbantás, a fenyegető apokalipti­kus vég archetípusává válik. - Az archetípus csak akkor szolgálhat pszichodinamikus eszközként, ha a mi korunk­ra alkalmazható, vagyis, ha magában hordja a mai ember mintakép-értékét. Ac archetípus és a mai korszakunk szembeállítása különleges méreteket ölt, hála a kigú­nyolás és apoteózis dialektikájának.- 68 -

Next

/
Thumbnails
Contents