Kerr, Walter: Színház Amerikában - Korszerű színház 47-48. (Budapest, 1963)

I. Gondolatok színházról, drámáról

Mindazt talán világosabbá tehetem, ha elmesélek egy fur­csa, de irdekes példát vagy párhuzamot, amelybe nemrég, vélet­lenül ütköztem, ma Odlsszea cimü irodalmi folyóiratot lapoz­gatva. Az egyik tanulmány Írója Charles Chaplin munkásságát egy perui költSéhez hasonlítja és az érvelés során nagy szeretet­tel és erSs hangsúllyal boncolja az Aranyláz egyik részletét. Arról a jelenetrSl van szó, ahol a hófúvásban elakadt csavar­gó leleményesen oldja meg bálaadó ünnepi vacsoráját: megfőzi félpár cipőiét, a cipőfűzőből lesz a spagetti, a bakancsszö­­gekbSl a csirkecsont és igy tovább. Xavier Abril, a tanulmány Írója ebben a képsorban nagy­számú utalást és szimbólumot talál. A cipőfűző spagettivé vá­lása ebben az értelmezésben nem kevesebb, mint a krisztusi csoda, amely a cipókat megsokszorozza; és ugyanezen az alapon a film egy későbbi szakasza az Utolsó Vacsora uj, parabolikus megjelenési formájává válik. "A művész megerősíti a régi mítosz értelmét azáltal, hogy adaptálja annak fogalmait; hozzá alkalmazza a mítoszt a ml korunk társadalmi igazságához, mégpedig, a nagyhéttel szemben, anélkül, hogy megismételné az elkopott legenda fáradt képeit." Izek a képsorok, tartalmi jelentésük fölött és azon túl, meg­sejtetik velünk "a csodát és a tragikumot". Talán erőltetettnek vagy túlzottnak érzik mindezt? Mint olyan ember, aki élete során az Aranylázat vagy tiz-tizenöt ízben látta, be kell vallanom, hogy az én fülemet ezek a fel­hangok egyetlen egyszer nem ütötték meg. Az elmélet ennek el­lenére tanulságos; nem ugyan abban az értelemben, hogy Chaplin mire gondolt vagy mire m gondolt,hanem hogy mi az, amit sem­miképpen nem csinált. Bármi járt is a fejében a film megalkotása közben, eszébe sem jutott, hogy cselekmény helyett rejtett értelmekkel lakas­­son jól. Számára az e1sőrendü dolgok voltak az elsőrendűek. 33

Next

/
Thumbnails
Contents