Tairov, Alekszandr: Színház béklyók nélkül. Egy rendező feljegyzései - Korszerű színház 41. (Budapest, 1962)

A színész

alakban megszemélyesítve Jelenik meg végül, mint az egész alkotói folyamat eredményeként megteremtett műalkotás is. Ön minden, minden önben rejlik és minden Önön keresz­tül történik. És ha bármely művészet tökéletes elsajátításéhoz éve­kig tartó tanulás és állandó, szakadatlan gyakorlat szük­séges, mennyi akaraterőt.munkát és gyakorlást kellene lat­­bavetni, hogy elsajátítsák a legnehezebb, a legbonyolul­tabb és a legmakacsabb művészetet, a színész művészetét! Mert amig Ön minden más művészetnél szabadon választ­hatja ki a mindenkori céljának legmegfelelőbb anyagot /agyag, márvány, gránit, bronz, ezüst/, addig itt /a szin­­müvészetnél/ saját anyagához van kötve és csak belőle al­kothatja meg mindazokat az alakokat, amelyek Önön keresz­tül akarnak megszületni. Ráadásul ez az anyag rendkívül makacs, minden lehet­séges véletlennek alávetett, változékony és egyáltalán nem kitartó. Micsoda mesterségbeli tudásra, micsoda fáradhatatlan éberségre, mennyi gondosságra van szüksége Önnek, a szí­nésznek, hogy az anyagot saját alkotó akaratának alávesse, hogy rábírja a szükséges formák engedelmes felöltésére és gyakran több éven keresztül történő megőrzésére! A színész művészetének a saját anyagától való roppant függősége azóta ismeretes, amióta színház egyáltalán léte­zik. Az ősi Indiában például ebből a szempontból az alábbi követelményeket támasztották a színésszel szemben: "Üdeség, szépség, kellemesen telt arc. piros ajak, szép fogak, karkötő-kerekaégü nyak, szépen formált kéz, előkelő tartás, erős csípő, varázs, kecsesség, méltóság, nemeslelküség, büszkeség, nem is szólva a tehetség minősé­géről." X/^ Silevan Levy: Le théâtre Indien. 22

Next

/
Thumbnails
Contents