Tairov, Alekszandr: Színház béklyók nélkül. Egy rendező feljegyzései - Korszerű színház 41. (Budapest, 1962)

Előszó a második német kiadáshoz

De ennek az alapelvnek továbbfejlesztése komoly el­torzulásokhoz vezetett, és egy Ideig magukat az alapelve­ket is pusztulással fenyegette. Az uj technika gyorsan száguldó fejlődése és sok eredménye az úgynevezett színházi konstruktivizmus meghir­detését vonta maga után. A színpadon olyan építményeket emeltek, amelyek a színész lényeges cselekvéseit építészetileg nem egészitet­­ték ki, és Játéka számára nem adtak fogódzót, hanem minden önmagában zárt öncél lett. A színpadi konstrukció képekké, mecharizmusokká mere­vedett és a színész ugyanolyan felesleges, terhes részlet­té vált, mint annak Idején a festői díszletek körében. Hogy bizonyos összhang szülessék, a színész is mecha­­nlzálódnl kezdeet és Jelentősége csaknem a Ford-gyári mun­káé Jelentőségévé csökkent - egy roppant mechanizmus ki­csiny emelője lett. Hem a gép szolgálta a színészt, hanem maga a színész kezdett géppé átalakulni. Világos, hogy az ember ilyenfajta gépesítése teljes mértékben megsemmisítette a színház alapjait és ennek rö­vid időn helül meg kellett szűnnie. így is történt. Ez azonban antitézisként a naturalizmus újabb fellen­dülését vonta maga után a színházban - a naturalizmusét, amely már látszólag teljesen és örökre eltemetődött. A naturalizmusnak ez a fel­lendülése , amely még ma is tart és amely kissé megváltoztatott alakban, de még egyes döntő színpadainkat is birtokéba vette, természetszerűen rendkívül reakciós jelenségként értékelendő, és ellene a legelkeseredettebb és legkönyörtelenebb harcot kell vivni! Ezért jobban konkretizálnunk kell a színpadi építményekre vonatkozó alapelveinket.- 15

Next

/
Thumbnails
Contents