Nyemirovics Dancsenko, Vlagyimir: Az igazság színháza - Korszerű színház 38-39. (Budapest, 1962)

Színházunk arculata

szkij-tanitványnak vagy Nyernirovics-tanitványnak álcázó rendező a nagyszerű énekelést nem szennyezi be naturalista kigondolásokkal és hamis mozdulatokkal, pózokkal, taglej­tésekkel. Hogy miért hamisak ezek? Kert nem belülről fa­kadnak, a közérzet nem igazolja őket. 4. Amikor távoztam Saljapin előadásáról - 5 volt lé­nyegében a mi irányzatunk első kialakult énekes-színésze - és amikor alakításának valamelyik vonását próbáltam emlé­kezetembe idézni, nem tudtam megválaszolni magamban a kér­dést, hogy mi ragadott magával bennes az-e, ahogy énekelt, vagy az, ahogy idegesen mozgott és vörös selyemkendővel törölgette homlokáról a hideg verítéket, vagy az, ahogyan hallgatott, ahogyan hallgatása kifejezően csengett a zene­karban. Nézzék meg Don Quijote-alakitásáról készült fényké­pét - és ezekben a valóságtól elszakadt szemekben, a szél­malmok ellen harcoló lelkes lovagnak ebben a kiaszott fi­gurájában meglátják a koldus lovagot, aki legalább annyira lelkesítő, amennyire nevetséges. Művészi arckép ez. És nézzék meg a dicső Aidák, Rhadamesek, Delilák, Hermanok, Raulok, Margitok, Hófehérkék, Anyeginek éneke­seinek sokszáz fényképét - s szemük előtt csak maskarák sora vonul el« 5 5. Minden műalkotásnak van egy alaptémája. Belőle születik minden feladat»minden alkalmazkodás, minden szín­padi szin, mint ahogy a fa gyökeréből hajtanak ki az ágak, a levelek, a virágok, a gyümölcsök. Kz tölgy, az jegenye, a másik ciprus, cseresznyefa, málnabokor, milliónyi külön­féle fajta, mint ahogy a műalkotásoknak is milliónyi faj­tája van. Amikor a gyümölcs megterem, már senki sem gondol a gyökerekre, de nélkülük nem lett volna gyümölcs. Alap­- I06 -

Next

/
Thumbnails
Contents