Knyebel, Marija: A színészi szó - Korszerű színház 35-36. (Budapest, 1962)

A színészi szó

színpadi momentum cselekvési rugóinak helytelen értékelésé­vel. Azt kívánta, válaszoljanak a növendékek arra, milyen az egész monológ átfogó cselekvése, milyen helyet foglal el ez a monológ elmondásakor ás nem ál-e Othello lelkében az adott pillanatban két tempóritmus: egy belsó ás egy külső. Az egyik, amely Othello igazi érzelmeit fejezi ki, s a má­sik, a külsőleg nyugodt, amely elrejti ezt az izgalmat. E kérdések fényében a technikai tudatlanság szégyenle­tesnek ás kellemetlennek tűnt és a növendékekben s a peda­gógusokban megérlelődött az a vágy, hogy legyőzzenek minden nehézséget, mert világos volt, hogy igazi technika nélkül nem lehet végrehajtani a művészetben azokat a nagy felada­tokat, amelyek elé Sztanyiszlavszkij állított bennünket. A beszédtechnikáról szólva, amelyre feltétlen szüksé­günk van, ha különféle szerzők darabjait akarjuk bemutatni - példaként Gorkij, Beaumarchais, Csehov, Molière darabjait sorolta fel Sztanyiszlavszkij, és arról beszélt, hogy min­den drámairó stilusa rendkívül gondos figyelmet igényel. "Az a bajunk, hogy sok színésznél nincs eléggé kidol­gozva a beszéd Jó néhány fontos eleme; egyrészt a haj­lékonyság a lassú, csengő zeng­­zetesség, másrészről pedig a gyorsaság, a szavak könnyed, pontos és pattogó kiejtése. Sztanyiszlavszkij szomorúan állapítja meg, hogy az esetek többségében természetellenesen hosszú szünetekkel állunk szemben a szinpadon, a szünetek közötti szavakat pe­dig természetellenes gyorsasággal mondják el, pedig állandó hangfüzért kellene teremteniük, amely szinte hullámozzék és daloljon, s csak akkor teremthetnek kifejező, lassú beszé­det. Még ritkább azonban, amikor a színész képes jól hadar­ni. ^A szinész munkája, 586. p.- 154 -

Next

/
Thumbnails
Contents