Alterescu, Simion: Rendező, dráma, színház - Korszerű színház 34. (Budapest, 1962)

A rendezés néhány kérdéséhez

ba helyezik a problémákat, s tájékoztatás szempontjából kétségkívül a régi színháztörténet legjelentősebb alkotásai közé tartoznak. Sokan vannak, és semmiképpen sem hallgatható el azoknak a neve, akik a román színház történetével foglalkoztak, s ezeknek a munkáknak a jellegéről is beszélnünk kell,

A múltbeli román színháztörténeti kísérletek általában leszűkültek egy-egy meghatározott tárgykörre. T. T. Burada és Emil Manollu1^0^ csak a moldvai színházzal foglalkozott, Maria Mihálc.escu^iy/ vagy Horia Rádulescu^^ csak a romániai szinházak egyes kérdéseivel, A szerzők többsége nem elemzi a szinház fejlődését a kezdetektől, a periodizáció kritériumai bizonytalanok s nem elfogadhatók. Burada például a moldvai szinház történetét évadokra oeztja.A múltbeli színháztörténeti müvek ezen kivül vagy pusztán tájékoztató jellegűek /M. Belador^'7, I. Liveacu^4^ stb./, vagy hibás nézeteket, olyan tendenciózus interpretálásokat tartalmaznak, amelyek meghamisítjak a szinház fejlődésének történeti jellegét. Ez történik I. Hasaof^^^. Ion Anestin^^^ vagy Halg Acterian^^^ munkáiban.

60/ Emil Manoliu szinháztörténész. Müvei: Visszapillantás a moldovai szinház történetére - a kezdettől naojainkig. /Iaçi, 1925/.

61/ Maria Mihálceacu szinháztörténész. Müve: A munténiai szinház története 1800-1859-ig.

62/ Horia Rlduleacu, Adalékok a munténiai szinház történe/é.n./.

63/ Mihail Belador A román szinház története /Craiova/.

64/ loan I. Liyeacu A román szinház fejlődése az utolsó harminc évben. /Bucureati, 1937./.

65/ loan Massoff A bukaresti Nemzeti Szinház története 1377-19Í7 között.

66/ loan Anestin Adalékok a román színház történetéhez.

mr.-----------67/ Haig Acterian A román Bzinház egy évszázada.- 86 -