Popov, Alekszej: A színjáték művészete - Korszerű színház 18-19. (Budapest, 1960)

A folyamatosság

A rajz vagy a hang vonalának folyamatosságát nem sza­bad a szó betüszerlntl értelmében felfogni. Hiszen minden vonalnak és minden hangnak valahol vége van, Ugyanúgy, mint ahogy minden cselekedet és esemény is befejeződik valami­ként. A mozgás szakadatlan és egy­ben szaggatott is. Akkor szakad meg, ami­kor a mozgás más minőségbe, azaz a folyamatosság uj formájába megy át. A színházművészet szóbanforgó kérdéseire alkalmazva ez azt jelenti,hogy a színészek színpadi alakjaikat a szín­padi történések értékelésének, önnön logikus cselekvéseik­nek, valamint az általuk érintett problémák látásmódjának folyamatosságában alkotják meg - mert ezek a tényezők te­remtik meg a szerepben való szerves létezés folyamatossá­­e&L A szerepben való létezés folyamatossága viszont a szí­nész színpadi életének fizikai oldalával és mesterségbeli tudásának elemeivel függ összet a kötetlen lélegzéssel, a beszéd és a psziohofizikai cselekvések folyamatosságával, a perspektíva által megszabott gondolattal stb. Minden igazán drámai jellem fejlődésében mutatkozik meg; más a színdarab elején és más, amikor a darab befeje­ződik. Az igazi műalkotásban semmi sem statikus: mindennek van kezdete, logikus fejlődése és betetőzése, vagyis vége. Ebben a realista művészet az élet fejlődésének törvé­nyeit követi. A színésznek ahhoz,hogy életszerű jellemet formáljon, a színpadi alak kiérlelése során feltétlenül egyidejűleg kell megragadnia szerepének kezdetét is, végét is. Ez, mint látjuk, Sztanyiszlavszkijnak a "két perspektíváról" szóló törvényével kapcsolatos. A színpadi alak nem tudja, mi vár rá a színdarab fejlődésének folyamán, a színész viszont minden fordulatot ismer és tudja a végső kifejlést is. A színdarab elején Larisza /Alekszandr Osztrovszkij: Hozománynélküll lány/ férjhez akar menni Karandisevhez, a végén pedig épp Karandisev lövi le.- 114 -

Next

/
Thumbnails
Contents