Gémier: Színház és világnézet. Beszélgetések 1925-ből - Korszerű színház 11. (Budapest, 1960)

kifejezési eszközei közé tartozik. Rembrandt például legmé­lyebb gondolatait közli velünk a fényhatások árnyalatai ál­tal; mondjuk annak a világos foltnak jelentőségével, amely egy öregember homlokára vetődik. A színháznak követnie kell ezt a példát. A Velencei kalmár végén Lorenzo és Jessica szerelmi idllljének elbűvö­lő varázsát nem fokozza-e az a szelíd holdfény, amely körül­veszi őket? És a Szentlvánéji álom vajon annyira költői len­ne-e, ha nem árasztaná el a párás, ködös félhomály ezüstje? Az Ügyesen adagolt, ködben úszó, fátyolos fény bizonyos, misztikus varázsu jeleneteknek legfinomabb kísérője. Egy ügyes rendező számára a színes fénysugarak mint­egy az ecsetet jelentik, amellyel felrakhatja a lazurt a Bzinek harmonikus összeolvasztására. A színes reflektorokat arra is fel lehet használni* hogy segítségükkel díszletek illúzióját keltsük fel semleges vásznakon. Ha például zöld fénnyel világítunk meg egy vász­nat, amelyen felülről lefelé néhány nagy, párhuzamos redő halad végig, egy zöldelő őserdő illúzióját ébreszthetjük fel. Ha ugyanezt a vásznat arany fénnyel világítjuk meg, egy pompás oszlopsor benyomását kelthetjük. Ezek minden bizony­nyal hasznos segédeszközök. Többet mondok. Véleményem szerint a rendezés jövője a világítás hoz­záértő felhasználásában áll. Külföldön ezen a téren már nagy haladást értek ele­miről azonban Franciaországban alig tudnak. Pedig mindenképp szükséges lenne, hogy hasznosítsuk ezeket a tapasztalatokat és átalakítsuk elöregedett elektromos berendezéseinket. Mert a világítás fontosabb a díszletnél és idővel ta­lán teljesen el is foglalja helyét. Az előbbiek alapján a legcélszerűbb az olyan díszlet lenne, melyet a szöveg kívánalmainak megfelelő tetszés sze­rint tehetnénk láthatóvá vagy láthatatlanná." "A rivalda megszüntetésének van egy másik előnye is.- 34 -

Next

/
Thumbnails
Contents