Ohlopkov, Nyikolaj: A képzeletszerűségről - Korszerű színház 8-9. (Budapest, 1960)

A tapasztalat a művészet min­den ágazatában és minden fel­fedezésben mindig megelőzte a szabályokat. Carlo Goldoni Én nem irodalmi müvet Írok. Én a bit szimbólumát Írom. Romain Rolland 1. Ha majd sikerül kivívnom annak elismerését, bogy a modoros képzeletszerüsóggel, a formalista szinház, a mo­dernista dekadens, s ezért népellenes szinház képzeletsze­­rüségóvel szemben létezik, - és kell hogy létezzék - rea­lista képzeletszerüség, olyan képzeletszerüség, amely a né­pi színházi hagyományokból ered, haladó és népi képzelet­szerüség - akkor már nem is lesz szükségünk a*'realista kép­zeletszerüség" kifejezésre. Akkor majd megegyezünk abban, hogy az adott realista képzeletszerüség szervesen hozzátar­tozik a tágabb értelemben vett realizmushoz, a szinházi re­alizmusról szólva pedig tudjuk, hogy ebbe természetszerűleg beletartozik a képzeletszerüség, s nem szükséges hangoztat­ni a "realista képzeletszerüség" kifejezést. Váljék a rea­lista képzeletszerüség a realizmus állandó alkotóelemévé. A realista színházművészetben a képzeletszerüség oly szorosan és tartósan kapcsolódik a realizmus minden egyes részecskéjéhez, hogy ha "tisztán" el akarnók különíteni, ez egyértelmű lenne azzal, hogy a szinházmüvészetet megfoszt­juk a realizmus ismertetőjeleitől, s "l’art pour l*art"-á, formalista, dekadens, modernista művészetté változtatjuk.- 5 -

Next

/
Thumbnails
Contents